[Petit Jean]

0			0

Mmm... Il me semble qu'il est risqué de contester, parce que la cataprune peut être potentiellement beaucoup plus élevée. Du style ils font payer par défaut le montant minimum, et si tu contestes tu risques de la voir augmenter. Je n'ai pas testé ni vérifié ça, il faudrait que quelqu'un qui s'y connait nous éclaire...

Parce que bon les idéaux c'est cool, mais si au lieu de 60 euros tu t'en prends 250, p'tet qu'il vaut mieux t'écraser non ? A moins que tu ne fasses partie de ces gens que l'idée de mourir en martyr fait bander... :roll:

Mais ya toujours une faille, faut-il encore la déceler correctement.

C'est ce qui rend les membres du forum incrédules : la loi française est tellement compliquée, que ça soit de manière formelle ou informelle (il y a de l'irrationnel dans le verdict d'un juge) que sans être juriste, il peut sembler être particulièrement casse-gueule d'essayer d'embrouiller des mecs qui sont experts dans ce domaine. Vu tes précédents posts, tu n'es clairement pas capable par toi même de trouver cette faille (sinon tu ne serais même pas venu nous voir), donc ça suppose que tu vas passer par des personnes extérieures (ce qui est cohérent avec la consultation des membres de Ckzone). Et on retombe sur une incompréhension : je doute que beaucoup de monde ici conçoive l'intérêt de se casser le cul à  consulter plein de gens, se bouffer des articles de lois, engager un avocat, etc, pour une prune de 48 euros !

Bref pas besoin d'être juriste pour savoir que ça va te coà»ter vachement plus cher de contester, en terme de pognon mais aussi d'efforts, que de payer direct. Après oui si tu as envie de te battre par principe, et si tu es près à  prendre le risque de perdre (et les circonstances sont pas en ta faveur...) bah vas-y fonce et tiens nous au courant... C'est noble mais légèrement suicidaire...