Sam. 16 Août 2008, 18:05
0 | 0 | ||
L-escargot a écrit :Etant en école de photographie, tout nos profs nous déconseille de prendre les photos en NB directement avec un digital. Ils nous conseil de faire la photo en couleur et de passer en NB par la suite avec To-shop ou autre. Car le mode NB dans les appareils sont médiocre ou du moins pas aussi performant que sur les logiciels
J'ai lu un truc là dessus.Je rapelle que pour l'oeil humain la luminance
représente 85% de l'information les fabriquants de capteurs ont décalé ce
paramètre en les calibrant pour favoriser le maximum de nuances dans la
chrominance du fait que 98 % des"clients" n'utilisent jamais le mode N&B
quand il est disponible, le résultat, et de même sur les appareils haut de game
c'est qu'en général par rapport à la bonne vieille chimie (Tri X + D76 ou DK50)
est que les images manquent cruellement de pèche et la latitude des niveaux
de gris est bien moindre qu'avec la chimie (Images"lavasses").Mais peut être
qu'à l'avenir, et c'est une possibilité les grands constructeurs nous feront des
capteurs spécialement étudiés pour le N&B mais dans ce cas il faudra un appareil
dédié au noir et blanc peut être un dos numèrique spécial N&B pour le Leica R9 ?
En attendant c'est vrai que la solution la moins pire c'est de faire des images
en couleur et de les tripatouiller avec un logiciel.
*
La Télé c'est devenu tellement con que même
les pigeons ne se posent plus sur les antennes
rateau.
La Télé c'est devenu tellement con que même
les pigeons ne se posent plus sur les antennes
rateau.