Lun. 11 Jan. 2016, 17:12
0 | 0 | ||
Pas beaucoup plus d'infos, apparement, ce serait bien pour éviter de perdre du temps (oO) et de faire trop de manip (ça encore, ça se tient) qu'ils auraient sorti le grand jeu.
Chute sur la Pc .
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lun. 11 Jan. 2016, 17:12
Pas beaucoup plus d'infos, apparement, ce serait bien pour éviter de perdre du temps (oO) et de faire trop de manip (ça encore, ça se tient) qu'ils auraient sorti le grand jeu.
Lun. 11 Jan. 2016, 17:27
(Lun. 11 Jan. 2016, 17:12)Gwinver a écrit : ce serait bien pour éviter de perdre du temps (oO) et de faire trop de manip (ça encore, ça se tient) qu'ils auraient sorti le grand jeu. Quand tu composes le 18, on va évaluer qui est le plus à même d'intervenir. On envoie en premier lieu des intervenants généralistes, avec leur sac de corde lambda. Si eux se pointent, se grattent la tête sous la casquette pour constater que ça ne va pas suffire, ils demandent alors qu'on engage des moyens spécialisés. En faisant appel directement aux garçons d'Ivry, une toubib et un 'pitaine pour poser sur les photos, ça fait gagner un peu de temps en évitant deux déplacements plutôt qu'un seul, et ça assure la disponibilité immédiate du matériel nécessaire. Une civière lambda et un escalier ne font pas tooujours bon ménage.
Lun. 11 Jan. 2016, 17:46
(Lun. 11 Jan. 2016, 17:27)Georges V a écrit :(Lun. 11 Jan. 2016, 17:12)Gwinver a écrit : ce serait bien pour éviter de perdre du temps (oO) et de faire trop de manip (ça encore, ça se tient) qu'ils auraient sorti le grand jeu. ils ont aussi pu mal évaluer et envoyer direct la cavalarie, je ne suis pas sûr que les passants ou les standardistes soient nécessaireement conscients de la présence d'escalier.
Va savoir si c'était overkill ou pas, mais dans le doute ça ne fait pas de mal.
Lun. 11 Jan. 2016, 18:59
plysdn (Lun. 11 Jan. 2016, 11:35)BiBi a écrit : Peut-être la raison se trouve tout simplement dans le fonctionnement actuel de notre système. Plus tu es gros, plus tu es visible, plus tu reçois des subventions ou part de budget...C'est comme pour les points de REPUT ??? [/quote] un rapport d'audit a conclu sur la non compétence et la non pertinence de l'intervention des pompiers en milieu souterrain, recommandent dans tous les cas de faire appel a la fédé de spéléo (SSF) le type de rapport qui les glace, du coup il faut mettre en valeur leur service sauf que les critiques etaient hyper construite et qu'un film les fea pas changer d'avis. La on joue la population et les politiques contre l'audit
vivre c'est mourir un jour, plonger sous terre c'est vivre intensément!
Lun. 11 Jan. 2016, 19:40
(Modification du message : Lun. 11 Jan. 2016, 19:42 par El Mariachi.)
(Lun. 11 Jan. 2016, 18:59)plongeur a écrit : un rapport d'audit a conclu sur la non compétence et la non pertinence de l'intervention des pompiers en milieu souterrain, recommandent dans tous les cas de faire appel a la fédé de spéléo (SSF) Salut plongeur, ce rapport d'audit m'intéresse. Surtout pour la partie " les critiques etaient hyper construite". J'aimerais comprendre. A titre personnel. Peut-on y avoir accès ?
Lun. 11 Jan. 2016, 22:17
(Lun. 11 Jan. 2016, 20:14)Georges V a écrit : En contre-bas du plancher des vaches, c'est d'emblée souterrain ? Y'a d'la mauvaise foi des deux côtés, ou bien ? Si je tombe sur les voies sur berge, on appelle la fluviale, le GRIMP ou le SSF ? pas le SSF on est a paris, les pompiers sont militaires, la convention nationale ne s'applique pas
vivre c'est mourir un jour, plonger sous terre c'est vivre intensément!
Lun. 11 Jan. 2016, 22:22
(Lun. 11 Jan. 2016, 19:40)El Mariachi a écrit :(Lun. 11 Jan. 2016, 18:59)plongeur a écrit : un rapport d'audit a conclu sur la non compétence et la non pertinence de l'intervention des pompiers en milieu souterrain, recommandent dans tous les cas de faire appel a la fédé de spéléo (SSF)Salut plongeur, ce rapport d'audit m'intéresse. Surtout pour la partie " les critiques etaient hyper construite". J'aimerais comprendre. A titre personnel. Peut-on y avoir accès ? http://www.speleo-secours-francais.com/i...-interieur pour le rapport officiel. Il y a bien sur eu des debrief off a la direction secu civile (Lun. 11 Jan. 2016, 22:22)Georges V a écrit : Alors je ne suis pas sûr de comprendre le rapport entre une chute dans le XIV et ton intervention. Le rapport d'audit porte sur le GRIMP (ex-GREP) de la BSPP ou sur les GRIMP des SDIS ?le rapport etait sur les structures qui font du secours souterrain la philosophie des pompiers est la meme, la culture est celle des pompier de paris qui forme d'ailleurs bcp de pompiers. Mais a paris le fait que les pompier soit l'armée leur donne une certaine indépendance puisqu'il ne dépende pas directement du ministere de l'inteieur (securité civile) mais de la defense. Le SSF pourrait intervenir sur réquisition, mais il faudra bcp avant que cela sefasse. Par contre on a eu les gars en formations.
vivre c'est mourir un jour, plonger sous terre c'est vivre intensément!
Mar. 12 Jan. 2016, 15:18
Mar. 12 Jan. 2016, 16:59
(Lun. 11 Jan. 2016, 22:38)plongeur a écrit :(Lun. 11 Jan. 2016, 19:40)El Mariachi a écrit : Salut plongeur, ce rapport d'audit m'intéresse. Surtout pour la partie " les critiques etaient hyper construite". J'aimerais comprendre. A titre personnel. Peut-on y avoir accès ? Merci plongeur. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Sujets apparemment similaires… | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
Chute au Nord | saintloup | 1 | 3 827 |
Sam. 17 Oct. 2020, 13:39 Dernier message: plongeur |
|
Danger - Risques de chute dans un puits fréquenté | ponot | 30 | 27 582 |
Mar. 27 Jan. 2009, 08:43 Dernier message: SuperVcc |