[plongeur]

0			0

"Un des plongeurs britanniques ayant retrouvé lundi le corps d'Eric Establie, le spéléologue disparu en Ardèche, a dà» être hospitalisé à  Marseille en caisson hyperbare à  la suite de cette plongée délicate, a-t-on appris mercredi auprès des Spéléo Secours et de l'hôpital.
"Il est hospitalisé depuis hier soir, mais il va bien, il n'y a rien de dramatique", a tenu à  rassurer Eric Zipper, responsable des Spéléo Secours ayant mené l'opération de secours sur place.

"Hier soir, il s'est plaint de douleurs à  l'épaule, il pense qu'il a dà» y avoir un problème lors de la dernière plongée" de lundi, au cours de laquelle il a découvert le corps d'Eric Establie et a dà» s'attarder à  un palier de décompression en raison d'un problème technique, a expliqué M. Zipper à  l'AFP.
"Ce sont des petites bulles de gaz qui se coincent dans les articulations" quand les paliers de décompression ne sont pas respectés, a-t-il expliqué.
"Par sécurité, nous avons préféré le transférer au service hyperbare de Marseille. Il a passé la nuit en caisson hyperbare", a-t-il ajouté.
"Il a été traité cette nuit et ce matin en caisson hyperbare" et devait sortir de l'hôpital dans la journée, a confirmé Alain Barthélémy, du service de médecine hyperbare du CHU Sainte-Marguerite de Marseille.
En cas d'accident de décompression, des bulles d'air peuvent bloquer les vaisseaux sanguins et occasionner des malaises parfois graves. Le volume gazeux diminuant à  mesure que l'on augmente la pression, le passage par un caisson hyperbare permet de diminuer les bulles d'air néfastes.
Considéré comme un des meilleurs spéléologues au monde, Eric Establie, originaire de la région cannoise, avait été retrouvé noyé, à  plus de 800 m de l'entrée de la cavité o๠il avait disparu huit jours plus tôt, par les deux plongeurs britanniques partis lundi à  sa recherche."

[plongeur]

0			0

lark, cela montre la difficulté du profil de cette plongée, les commentaires parlant surtout de l'étroiture. Mais c'est bien la profondeur et le profil en montagne russe qui constituent le probleme. Les anglais sont d'un tres bon niveau, mais les efforts pour le passage de l"étroiture se payent par un blend.
oui les risques pris sont important mais justifiés à  l'époque par la recherche du disparu.

Dans le meme temps j'assiste actuellement sur un forum spécialisé au déchainement de ceux qui s'indignent de ce que le corps soit laissé en place. Critiquant l'absence d'infos filtrant de l'enquete judiciaire. Et pourtant il ne s'agit que d'attendre un peu afin d'etre dans des conditions moins difficiles.

[marquis78]

0			0

pour aider a comprendre

[plongeur]

0			0

oui enfin pas tout a fait,
après le glissement descente a - 66 puis remontée à  - 27 puis de nouveau - 70.
A priori il était la. (et pas 70 m après le glissement).

la source d'ailleurs ne débute pas dans l'ardeche mais dans une grotte qui débouche plus haut, puis un lac.

[marquis78]

0			0

no problemo
encore merci pour toute tes informations sur ce sujet

[moize]

0			0

Non. Il faut trouver des responsables, les traduire en justice à  l'occasion d'un procès exemplaire, puis faire une loi dans le but d'atteindre le risque zéro. C'est une priorité de mon quinquennat.

[E-ver]

0			0

C'est pas en commentant l'action des autres derrière un clavier que ça risque d'arriver. :?

J'suis pas plongeur mon cher, et euh, sinon a part commenter sur un forum on fait quoi ?
Regarde ton nombre de post, puis le mien et prend en les conclusions qui s'imposent.

Lark, ton commentaire précédent était du niveau de TF1/M6.fr
"Les plongeurs qui se précipitent et qui se blessent" déjà  ça c'est pas tout à  fait passé comme ça, le gars s'est retrouvé en caisson (bien) après sa sortie et pas transféré d'urgence comme dans un accident de plongée.
Sécurité, prévention etc. A peine quelques heures dans le caisson, ce n'était donc pas un gros problème que l'on pourrait qualifier "d'accident".
Du moins c'est l'impression que ça donne du point de vue du gars qui sait tout juste dans quel sens faut enfiler des bouteilles et qui remarque "juste en passant" que nombre de clubs de vacance emmènent des gens à  40 ou 50 mètres sans se soucier de palliers ensuite.
Bref, avec mes maigres connaissances je me dis que le gars avait des douleurs dans les articulations et s'est dit qu'un tour en caisson lui ferait pas de mal. Les pros sont les bienvenus pour me corriger.

Une chose est d'agir avec précipitation. Un autre est d'agir avec célérité.
Dans les deux l'objectif est de sauver des vies et ça mérite un minimum de respect surtout que ni toi ni moi n'avons les compétences pour apprécier les risques pris pour arriver à  cet objectif.
Perso, je pense que ce sauvetage, par rapport à  d'autres vus dans les années passées sous terre s'est déroulé de manière exemplaire. Je n'étais pas sur place, mes connaissances sont limitées en la matière mais pour une fois, j'avais bon espoir en voyant la touchante coopération entre des acteurs qui souvent ont plus de mal que ça à  accorder leurs violons.
J'aurais moi aussi préféré une histoire qui finit bien.

[elpopo]

0			0

Le britannique s'est blessé lors de la plongée o๠ils ont justement découvert que E Establie était mort. Et non pas pour aller chercher le cadavre comme tu as l'air de le penser, ou alors j'ai rien compris :roll:

[E-ver]

0			0

Ici, justement, les risque pris ne sont pas pour sauver une vie mais pour aller chercher un cadavre, qui de plus, n'a pas grande utilité dans l'enquéte car l'ordinateur a été récupéré. Si, toi, tu veux risquer ta peau pour un mort, tu fais ce que tu veux, j'risque la mienne pour des vivants, ça me suffit.

Si j'interprète bien la chronologie, l'accident est survenu suite à  la plongée de Lundi alors qu'ils allaient encore chercher un vivant et qu'ils sont tombés sur le corps.
Ils en ont profité pour récupérer l'ordinateur à  ce moment. (Je relis pas tout le thread, ma mémoire peut faire défaut, ça c'est un disclaimer "au cas ou").

L'utilité du corps dans l'enquete... c'est un peu froid de penser qu'on peut se passer du corps parcequ'on a son ordinateur.
Lui donner une sépulture décente est très certainement une motivation suffisante pour que beaucoup acceptent de prendre des risques.
L'esprit de corps, tout ça... Je sais pas quel boulot tu fais pour risquer ta vie mais je connais quantité de gens qui risqueraient la leur pour aller chercher le corps d'un de leurs camarades en étant pleinement conscients que c'est peut-être une mauvaise idée.
Loin de moi l'idée de te blamer en revanche: si je suis vivant c'est uniquement parcequ'un jour qqun à  pris une décision similaire à  laquelle se trouve confronté le préfet.

Edit: ah bah j'arrive un peu tard

[chad]

0			0

Est-ce qu'il ne serait pas temps de fermer ce topic, ne serait-ce que par décence et respect envers la famille ?
J'espère que ses proches ne liront jamais ces dernières lignes.

[h2o]

0			0

Est-ce qu'il ne serait pas temps de fermer ce topic, ne serait-ce que par décence et respect envers la famille ?
J'espère que ses proches ne liront jamais ces dernières lignes.

exact, j'ai fait le ménage.