6 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Photographie numérique stéréo
#1
0
0
<!-- m --><a class="postlink" href="http://neuronik.free.fr/Stereo/">http://neuronik.free.fr/Stereo/</a><!-- m -->

Quelqu'un a-t-il déjà  testé ça sous terre ?



Eyecrazy
--> Même pas mort mais déjà six pieds sous terre <--
Répondre
#2
0
0
Nan...
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Répondre
#3
0
0
Daniel Chailloux est le spécialiste des photos de ce genre sous terre.

Allez au festival spéléo d'île-de-france, vous en verrez plein avec des lunettes (pratique pour ceux qui voient rien)

Il a même fait le paris souterrain, je crois
KtaBreizh : Glaise Atao !
Répondre
#4
0
0
Je sens que je vais essayer...

Pour prendre des photos,
ce n'est pas un problème,

Mais pour les visionner après,
je ne sais pas trop bien comment je vais fabriquer les "lunettes"

Calimero1
Calimero1
Si vous n'aimez pas mes idées,
ce n'est pas grave, j'en ai d'autres ...
Répondre
#5
0
0
Titan a écrit :http://neuronik.free.fr/Stereo/

Quelqu'un a-t-il déjà  testé ça sous terre ?

Eyecrazy

Oui, les resultats sont terribles ! Mais ca bouffe deux fois plus de pellicule !
Autre probleme, au moment de fusionner les images pour faire un anaglyphe rouge/vert + colormix, il faut ne surtout pas compresser en JPG sinon le resultat sera desastreux (c'est propre au mode de compression JPG qui degrade plus le rouge).

<!-- m --><a class="postlink" href="http://edouard.berge.free.fr/urban-explorations.com/pictures/rparis02.jpg">http://edouard.berge.free.fr/urban-expl ... aris02.jpg</a><!-- m -->

L'image rouge moins precise salope un peu le resultat, mais la
methode est la. Par contre, pour renforcer l'effet de relief, j'ecarte
beaucoup plus les deux prises de vue.
Et plus la scene a prendre en photo est grande, plus il faut ecarter
les deux appareils (reels ou virtuels).

Pour la tour Eiffel, faudrait faire deux prises de vue a +10m tout en etant a moins de 100m d'elle.
Répondre
#6
0
0
Kalimero a écrit :Je sens que je vais essayer...

Pour prendre des photos,
ce n'est pas un problème,

Mais pour les visionner après,
je ne sais pas trop bien comment je vais fabriquer les "lunettes"

Calimero1

Les lunettes tu peux aussi les acheter, j'ai un coussin qui fait de la photo en stéréo qui en a acheté des neuves il y a peu de temps (comme ça n'a pas l'air trop compliqué comme bazar, ça ne doit pas être trop cher... et c'est beaucoup plus confortable que d'essayer de loucher sur son écran Confusedhock: ).
Je vais lui demander des infos ce week-end.


Edit : En attendant, 2 liens intéressants :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://perso.wanadoo.fr/alpes-stereo">http://perso.wanadoo.fr/alpes-stereo</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnam.fr/scf">http://www.cnam.fr/scf</a><!-- m -->
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Photographie de Paris à  26 gigapixels martinlbb 87 66 120 Ven. 19 Nov. 2010, 18:29
Dernier message: Sancho Panzer
  Ultra Compact numérique ? Lequel choisir ? Le Duc 17 11 609 Mer. 02 Avr. 2008, 18:27
Dernier message: le G.O
  Livre: photo numérique en faible lumière yoyo 5 4 264 Dim. 23 Dec. 2007, 22:05
Dernier message: AnTiCmOs
  [Division] 10-22 Argentique ou Numerique ?? Argonaut 5 5 387 Lun. 10 Dec. 2007, 21:17
Dernier message: frank black
  changer d'objectif sur appareil numerique ratou22 8 7 364 Ven. 26 Jan. 2007, 16:48
Dernier message: ratou22
  choix d'appareil numérique => La Murène La Murène 13 8 680 Sam. 02 Dec. 2006, 19:48
Dernier message: La Murène
  Reflex numérique : CANON ou NIKON ? -DD- 65 37 454 Mer. 15 Nov. 2006, 10:17
Dernier message: rigodon
  Choix d'un appareil photo numérique matiphas 15 10 354 Ven. 18 Nov. 2005, 21:49
Dernier message: matiphas
  Le flou en photographie (et dans l'art) Le Duc 17 11 407 Mar. 17 Mai 2005, 16:01
Dernier message: lucien
  Conseil numérique routard Hérisson 8 5 390 Jeu. 03 Mars 2005, 17:22
Dernier message: beuop



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)