Mer. 01 Oct. 2003, 12:38
0 | 0 | ||
Ce n'est pas une carte d'acquisition. C'est juste une carte graphique qui a aussi un circuit d'entree.
Transfert de vidéo sur PC
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mer. 01 Oct. 2003, 12:38
Ce n'est pas une carte d'acquisition. C'est juste une carte graphique qui a aussi un circuit d'entree.
Jeu. 02 Oct. 2003, 17:56
Il y en a pas mal qui ont fait l'experience d'acheter des cartes d'acquisition qui ne leur permettaient pas d'acquerir le Secam. D'ou la necessite d'utiliser parfois un transcodeur. Et je ne parlais que des formats d'entree. Le Duc : il faudrait que tu trouves une connectique du genre : Peritel=>RCA RCA=>FireWire ou RCA=>SVHS SVHS=>FireWire enfin bon des adaptateurs quoi !
Ven. 03 Oct. 2003, 07:53
Si quelqu'un met la main dessus : qu'il n'hésite pas... Un coup de mail et hop.
Ven. 03 Oct. 2003, 10:01
A priori y'en a un qui traine sur E-Bay. Sinon il te faudra peut etre utiliser un boitier qui permet la conversion du plusieurs formats audio/video. Ca, ce se trouve assez facilement.
Ven. 03 Oct. 2003, 10:22
taara a écrit :Boulet : Non non je ne confonds rien du tout. C'etait au siecle dernier ? hock:
Ven. 03 Oct. 2003, 10:25
taara a écrit :Le Duc : il faudrait que tu trouves une connectique du genre : Les connectiques RCA/SVHS véhiculent des signaux analogiques, le firewire des signaux numériques : ça n'a rien à voir. Il existe des convertisseurs analogique/numérique, mais sous forme de boitier (à brancher entre le magnétoscope et la carte d'acquisition DV) : - Canopus ADVC 50 (interne) - Canopus ADVC 100 (externe) Ca coà»te assez cher...
Ven. 03 Oct. 2003, 11:53
boulet a écrit :C'etait au siecle dernier ? hock: Ben fais une recherche sur "acquisition secam" tu verras. Quand j'etais journaleuse dans un magazine info, on recevait des tonnes de courrier concernant ce probleme. Les fabriquants ont peut etre, depuis, decide d'integrer le SECAM. Et c'etait ptet bien y'a deux ans, au siecle dernier. jcrois que le boitier de conversion des signaux est ce qu'il y a de mieux. c'est cher mais c'est bien.
Ven. 03 Oct. 2003, 13:10
taara a écrit :jcrois que le boitier de conversion des signaux est ce qu'il y a de mieux. Si tu dis ca parce que ca enleve le macrovision, les ATI le font aussi maintenant :wink: (faut changer une DLL) Et on trouve des nettoyeurs de signaux pas trop cher (cobrason par exemple) Oui, le siecle dernier, c'etait bien y'a un peu plus de 2 ans et demi, je ne te considere pas comme une vieille (surtout que je ne t'ai jamais vu sous terre !)
Ven. 03 Oct. 2003, 13:33
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.av2p.com/canopus/presse/PDF/ADVC100_communique.pdf">http://www.av2p.com/canopus/presse/PDF/ ... unique.pdf</a><!-- m -->
Ven. 03 Oct. 2003, 13:44
Jvois pas le rapport entre SECAM et Macrovision ! Ca va t'etonner mais y'a pas de protection Macrovision sur mes cassettes VHS. Dingue non ? Et pour Macrovision, meme pas besoin d'acheter une ATI ni de changer une DLL, y'a vraiment plus simple. Le boitier Formac est l'exemple type de ce genre de produit : Le Studio fournit les entrées/sorties nécessaires pour le vidéo composite (RCA), S-vidéo, et 2 interfaces FireWire. Connectez simplement votre VHS, S-VHS, VHS-C, Hi8, camescope DV/Hi8, magnétoscope ou lecteur DVD et faites lâacquisition à partir de votre Mac (ou PC). 30 images par seconde en plein écran ! Bien entendu, le Studio supporte les formats de films tels 4:3, 16:10, 16:9, 2,35:1. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.formac.fr/">http://www.formac.fr/</a><!-- m --> Mais c'est cher...Y'a surement le meme genre de produit d'une autre marque et moins cher. Moi non plus je ne t'ai jamais vu dans les catas. Mais bon, un boulet ca ne se remarque pas vraiment, y'en a tellement...
Ven. 03 Oct. 2003, 13:53
taara a écrit :Oh la Boulet ! Tu melanges tout ! Les boitiers transcodeurs (en general) nettoient le signal pour compenser la perte de conversion. Et ils enlevent la macrovision du meme coup (puisque cette protection injecte du signal dans la partie non visible sur une TV). Je te faisais juste un clin d'oeil, parce que c'est bien pratique pour c*p134 les films (ah, quelle epoque !). Il n'y a bien sur aucun rapport entre macrovision et le format d'image. Point de melange madame. taara a écrit :Moi non plus je ne t'ai jamais vu dans les catas. Mais bon, un boulet ca ne se remarque pas vraiment, y'en a tellement... Mon nouveau chef m'a dit qu'il t'avait contacté sur icq et que tu l'avais descendu dans les ktas, voila quelques annees de cela :wink: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|