Se connecter

Bien déniché, mais ça c'est le point de vue d'UN artiste, on pourrait peut-être en voir d'autres ?

(Lun. 04 Avr. 2016, 15:18)Gizmo a écrit : Dans le titre du thread, il y avait le mot "artistique"...

MER-CI!
L'art est subjectif mais quand même.

Je viens de tomber sur https://www.instagram.com/never_ends/ au hasard de recherches d'urbex... quelques très jolies photo de nu vivant parmi ces lieux abandonnés. Mais beaucoup d'autres photos sans nu tout aussi belles!

Elle, elle exposait à la nuit de la tof contemporaine au village d'automne de l'esplanade des Invalides. D'ailleurs elle n'était pas la seule à présenter des sujets dont il est question ici. Et en effet, elle sort des photos sympa.

Elle a un vrai site, sans les contraintes de l'instachose : http://www.neverends.net/

(Lun. 04 Avr. 2016, 17:42)ILOVETP a écrit : Elle, elle exposait à la nuit de la tof contemporaine au village d'automne de l'esplanade des Invalides. D'ailleurs elle n'était pas la seule à présenter des sujets dont il est question ici. Et en effet, elle sort des photos sympa.

Elle a un vrai site, sans les contraintes de l'instachose : http://www.neverends.net/

Alors là pour le coup merci beaucoup pour la découverte! Il est extra ce site!!!

Pour les aficionados de flickr : https://www.flickr.com/photos/never_ends/

(Lun. 04 Avr. 2016, 00:34)LOUL a écrit : Ben moi aussi, j'vais peut-être m'y remettre...
Une qui date un peu en attendant.

Enfin sur CK !! Dire que cette perle est resté enfouie si longtemps. (Un coucou aux poseurs qui se reconnaitront)

Moi aussi j'ai bien participé à quelques photos de nu artistique. Nulles doutes qu'on pointeront un jour sur ce topic...

Tu perds rien pour attendre petit renard...

Jésus Marie Joseph... Je ne sais comment formuler ça... Il y a un détail qui me chagrine mais quoi...

Citation :Article 225-17

• Modifié par LOI n°2008-1350 du 19 décembre 2008 - art. 13
  

Toute atteinte à l'intégrité du cadavre, par quelque moyen que ce soit, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.
La violation ou la profanation, par quelque moyen que ce soit, de tombeaux, de sépultures, d'urnes cinéraires ou de monuments édifiés à la mémoire des morts est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.
La peine est portée à deux ans d'emprisonnement et à 30 000 euros d'amende lorsque les infractions définies à l'alinéa précédent ont été accompagnées d'atteinte à l'intégrité du cadavre.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCod...e=20160408

Si ça te la dresse d'y frotter un crane, c'est ton affaire, mais on serait ravi que tu gardes les tofs pour ton ordi.

(Ven. 08 Avr. 2016, 10:21)ILOVETP a écrit :

Citation :Article 225-17

• Modifié par LOI n°2008-1350 du 19 décembre 2008 - art. 13
  

Toute atteinte à l'intégrité du cadavre, par quelque moyen que ce soit, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.
La violation ou la profanation, par quelque moyen que ce soit, de tombeaux, de sépultures, d'urnes cinéraires ou de monuments édifiés à la mémoire des morts est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.
La peine est portée à deux ans d'emprisonnement et à 30 000 euros d'amende lorsque les infractions définies à l'alinéa précédent ont été accompagnées d'atteinte à l'intégrité du cadavre.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCod...e=20160408

... l'article est-il adapté ? cadavre/ossements ... ça a déjà été débattu et tranché il me semble

(Ven. 08 Avr. 2016, 10:23)KOP a écrit : ... l'article est-il adapté ? cadavre/ossements ... ça a déjà été débattu et tranché il me semble

A vrai dire je me fous pas mal de ce qu'en pense le code pénal. Je ne réclame pas la prison. Simplement il s'agit du repos d'un macchabée et dans ce qu'il me reste de cette fameuse culture judéo-chrétienne, il me semble qu'on y accorde quelque respect.

Encore y aurait-il une dimension artistique...

Le crane est simplement dans la main et sur les différents lien d'album on y retrouve des modèles nues sur des ossements mais sans doute le coté féminin de la personne vous comble plus.

(Ven. 08 Avr. 2016, 10:27)vichor a écrit : Le crane est simplement dans la main et sur les différents lien d'album on y retrouve des modèles nues sur des ossements mais sans doute le coté féminin de la personne vous comble plus.

Il ne me semble pas qu'il y ait de mise en perspective qui laisse penser que le modèle se cale un tibia. Je ne doute pas que la différence t'avait effleuré l'esprit.

On leur voit pas les lèvres en gros plan s'tu vois ce que je veux dire, y'a les sites spécialisés pour ça. Mais bon, je dois saluer l'originalité de ta photo, je ne voudrais pas dissuader d'autres messieurs de faire la démarche de partager leur art ici.