[tranche montagne]

0			0

je crois qu'il y a une meprise entre fisheye : objectif trés grand angle 8 à  16 mm et sténopé : obtenir un cercle image a partir d'un trou pratiqué dans une surface quelconque.
m'enfin... éssaye toujours le resultat peut etre marrant.
p.s. : plus le trou est petit et trés rond plus l'image cera bonne.

[°°Gimli°°]

0			0

ouais, c'est superflux qui raconte encore ses histoires de bricolage incroyable à  partir de rien...lol
Superflux, le roi des gadgets, le MacGiver des galeries
PS : Fluxx, le jour ou tu fais une photo aussi bel avec ton sténopé, ou ché pas koi, qu'avec un nikkor ouvert à  8, je t'es achète un ok? :wink: :wink:

[Superflux]

0			0

NON NON je parlais pas d'un sténoppé mais bien d'un fish eyes!

la différence est flagrant meme si la qualité du fishe eyes juda laisse à  désirer ca reste quand meme proche d'une photo classique
le sténopé c'est un autre monde

[Karbure]

0			0

J'avais vu il y a quelques années dans une revue de photo un exemple d'utilisation d'un juda de porte monté sur un reflex. Le résultat ressemblais a une photo prise au fish eyes mais de mauvaise qualité. L'investissement n'est pas le meme. L'angle de prise de vue du juda fait de 90° a 120° environ, l'ouverture est fixe et tres faible.

[Superflux]

0			0

un juda permet d'atteindre 180 ° ou 210 ° (c'est ce que j'ai trouvé au brico machin du coin)

par contre karbure je suis tout a fait d'accor le résultat n'est que de pietre qualité et ne peut pas égaler un vra fish eyes, la qualité est proprtionelle au prix!

[la_gargouille]

0			0

astuce : pour faire du fish eye en numérique sans fish eye et surtout avec peu de distortion, il existe des softs qui raboutent tout seuls les images panoramiques. C'est très pratique, et ça évite l'effet "judas".

[Mickey]

0			0

astuce : pour faire du fish eye en numérique sans fish eye et surtout avec peu de distortion, il existe des softs qui raboutent tout seuls les images panoramiques. C'est très pratique, et ça évite l'effet "judas".

C'est quoi comme soft ?
des noms, des sites !

L'idée du juda est bonne, j'ai essayé est voila la meilleur photo obtenu ... c'est dire, il faut savoir que mon juda etait rayé, ça aide pas.

t'as fait des tests avec ton numerique et un juda superflux ?

[Superflux]

0			0

attention mickey faut pas seulelment plaquer ton juda sur l'objectif dans un précedent post j'avais dit qu'il faut coller le juda sur un cache objectif ou une carte trouée. ca permet d'avoir une zone noire bien délimitée autour de ton juda. il faut zoomer le plus possible autour du judas et prevoir une pause plus longue que ce qu'indique la cellule avant le placement du judas.

pour le numérqiue non pas encore essayé mais je vais m'y mettre.

[Superflux]

0			0

ca y est j'ai enfin réussi à  remmettre la main sur un essai fish eyes ca donne une idée de ce qu'on peut faire avec