Mar. 25 Dec. 2007, 17:31
0 | 0 | ||
kata photos et kata appareil photo
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mar. 25 Dec. 2007, 17:31
Mer. 26 Dec. 2007, 10:21
mais c cher ! 150-200 ⬠voir +... mais bon ça sert aussi en argentique et en studio donc selon l'utilisation ça peut etre rentable
Mer. 26 Dec. 2007, 10:43
Médard a écrit :Ao t'as bien compris. Canon ne fait pas mieux d'après ce que je vois (comme le sujet est : conseils d'achat) L'idée de Nomad semble pas mal, on fait une règle de 3 pour redescendre à 100 iso ou s'qu'on veut genre /32. Question con, c'est linéaire comme rapport ? En tout cas merci 100 iso ==> 200 iso 2x plus sensible 200 iso ==> 400 iso 2x plus sensible 400 iso ==> 800 iso 2x plus sensible etc...
Signature +1 en charisme (seulement sur les rôlistes)
Mer. 26 Dec. 2007, 14:23
250 eme ==> 125 eme 2 fois plus de lumiere qui passe 125 me / 60 eme....etc pareil pour l'ouverture relative du diaph f 4 ==> f 5,6 deux fois moins de lumiere qui passe f 5,6 ==> f 8 .... imagine que tu prenne un cliché à f 5,6, 125eme de sec. tu ferme d'un diaph (tu est donc à f8) mais tu passe au 60 eme. en théorie, tu à la même lumination de ton capteur, donc le même résultat. (mais pas la même profondeur de champ vu que l'on à jouez sur le diaph)
Signature +1 en charisme (seulement sur les rôlistes)
Mer. 26 Dec. 2007, 16:22
Jeu. 11 Dec. 2008, 12:34
On me vend un Nikon D70 numérique avec un objectif (40- 70je crois), jamais servi, pour 250 euros. C'est un pote photographe...parait que c'est une super affaire style gros prix d'ami. Vous en pensez quoi les pros ? Je peux faire de la bonne "pauseB" avec ? le prix est vraiment cool ? J'en ai fait beaucoup en argentique à une époque. Je commence avec le numérique. merci d'avance
On Vous Enfffffuuuouuuuuuu...Me
Jeu. 11 Dec. 2008, 12:43
Géant pourra mieux t'en parler il le possède. Par contre le 40/70 ? Ca me parait chelou comme objo ? Ce serait pas plutôt un 18/70 ? Sinon oui tu pourras faire de la pause B avec. En ce qui concerne le prix c'est une occas' correcte.
De la swag' et des boob's - F2R - La réput' c'est la vie -
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net
Jeu. 11 Dec. 2008, 12:47
Pour la pose B tu descendras dans les ISO vers 100 ou 200, ainsi éviter trop de bruit.
Ven. 12 Dec. 2008, 09:16
Je pense que je vais le prendre pour me remettre un peu à la photo...Merci pour vos conseils !
On Vous Enfffffuuuouuuuuuu...Me
Ven. 12 Dec. 2008, 09:41
ar contre, les zooms, tu dois pouvoir trouver des promos à pô cher autour de Noà«l pour couvrir une meilleure plage ..... :wink:
Dans la boîte à vitesses de la connerie, y a pas de marche arrière.
Ven. 12 Dec. 2008, 10:06
On Vous Enfffffuuuouuuuuuu...Me
Ven. 12 Dec. 2008, 10:17
DarkMZ a écrit :Nikon vient pourtant de sortir un très beau 50/1.4.... bon, ptêt pas le même prix non plus. P oué sauf que un 50mm en carrière...enfin tout dépend du genre de photo qu'on fait hein
Ven. 12 Dec. 2008, 10:21
sorcerer a écrit :Ben la question est là ....je ne peux pas mettre plus de 250 euros. A ce prix là , suis-je dans le mieux (à peu près) que je peux avoir ? Le D70 est certes ancien mais il est costaud, supportera que tu le descendes au fond de ton sac ( jusqu'a un certain seuil de bordel dedans évidemment ) et il accepte un paquet de vieilles optiques. Donc si c'est pour faire quelques tofs en carrière et d'explo il te suffira largement...
De la swag' et des boob's - F2R - La réput' c'est la vie -
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net
Ven. 12 Dec. 2008, 12:24
Prends-le, sans hésiter....... 8)
Dans la boîte à vitesses de la connerie, y a pas de marche arrière.
Ven. 12 Dec. 2008, 13:04
On Vous Enfffffuuuouuuuuuu...Me
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|