Se connecter

thomaz · Mer. 02 Mai 2007, 22:29

0			0

un article du monde sur le célèbre grand magasin

<a class="postlink" href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-903618,0.html">http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 618,0.html</a>

**obezeman** · Ven. 04 Mai 2007, 16:27

0			0

au fait pour le gens qui croient que lvmh sont content de fermer la samar
bah pas dutout c'est pas leur fote c'est a cause qu'ils ont fait des travaux et la loi stipule que si tu fais des travo tu dois comencer par une remise au norme
le pb: impossible de mettre la samar au norme parceque trop vielle d'ou :
fermeture par des gens qui ont decreté que c t pas au norme!!
(ma maman travaille a LVMH)

**roudoudou** · Ven. 04 Mai 2007, 17:18

0			0

obezeman a écrit :au fait pour le gens qui croient que lvmh sont content de fermer la samar
bah pas dutout c'est pas leur fote c'est a cause qu'ils ont fait des travaux et la loi stipule que si tu fais des travo tu dois comencer par une remise au norme
le pb: impossible de mettre la samar au norme parceque trop vielle d'ou :
fermeture par des gens qui ont decreté que c t pas au norme!!
(ma maman travaille a LVMH)

Yabon le lavage de cerveau!

C'est possible de le mettre aux normes, mais LVMH trouve que ça coà»te trop cher, ça n'a rien à voir...

Genre c'est pas possible de faire des travaux...

**roudoudou** · Ven. 04 Mai 2007, 17:19

0			0

Et bien sà»r que si que c'est de leur faute.

Jteuh jure, y a des claques qui se perdent (j'parle pas pour toi). Les petits cheftons ont des formations en culpabilisation du personnel de plus en plus efficaces on dirait.

**lamer** · Ven. 04 Mai 2007, 17:38

0			0

c'est bien connu lvmh se porte mal ...
d'accord avec roudoudou , c'est juste un probleme de rentabilité mais il on largement les moyens .... et c'est con mais ca peut etre rentable au final enfin ...

H · Ven. 04 Mai 2007, 17:41

0			0

Obezeman, y a un article fort interessant dans "Marianne" que tu devrais lire...

**roudoudou** · Ven. 04 Mai 2007, 17:46

0			0

Pas très loin de la samaritaine, y a un groupe bancaire qui fait des travaux sur ses locaux. Faut voir le chantier! C'est carrément pas gratuit!

Ils sont en train de refaire les piliers de fondation, sans toucher aux fenêtres qu'ils conservent, tout en refaisant la toiture en même temps! Impressionnant Confused

hock:

Ils cassent un à un les piliers de fondation, les remplacent par des piliers temporaires tandis qu'ils coulent les nouveaux piliers un à un. C'est autre chose que de retoucher des poutres en acier!

Refaire du Eiffel de A à Z, c'est "facile", ce n'est plus à démontrer, même des incapables comme la Fnac y sont arrivés à leur dernier siège en date, à Clichy.

**obezeman** · Ven. 04 Mai 2007, 18:47

0			0

à la base c'était pas le projet de lvmh de fermer la samaritaine aprés il s'agit d'une campagne de diabolisation anti lvmh on m'a baillonné n'est pas??(tiens ça me rapellle qqch cette frase xD)
la samar 50 milliard de chiffre d'affaire c'est rien du tout pour lvmh
30% de progression pour lvmh donc non lvmh ne se porte pas mal...
voila d'autres question?
pis c'est bien d'essayer de me rembarer mais bon c'est un peu les syndicat qui poussent les gens a croire ça
la plupar des licenciée ont eu de grosse indemnité ceux prés de la retraite ont été mis en préretraite et ceux qui pouvait on été recazé dans le groupe et ceux qui ne sont pas prés de la retraite et qui n'ont rien trouvé sont payé par lvmh juska ce quils puisse aller en retraite
et c'est quoi cet article dans marianne?

**roudoudou** · Ven. 04 Mai 2007, 20:12

0			0

Une campagne de diabolisation. N'importe quoi.

Je te signale que c'est à elle seule que revient la décision de faire les travaux.

Et cette société ne veut pas les faire!

Quant au chiffre d'affaire (et même les bénéfices si tu veux), on a déjà vu LU fermer une usine qui faisait du bénéfice, alors hein, ta campagne de diabolisation... Tomato

**G-Squad** · Sam. 05 Mai 2007, 10:01

0			0

obezeman a écrit :à la base c'était pas le projet de lvmh de fermer la samaritaine

Non, comme dans presque tous les établissements recevant du public (ERP) qui brassent de l'argent, le projet de base était de s'en foutre plein les poches sans respecter les normes de sécurité, en espérant que la commission de sécurité -souvent sensible aux impôts payés par l'ERP à la commune-, n'ordonne pas une fermeture. Manque de bol, cette fois on dirait que ça n'a pas marché, contrairement à ce qui se passe en règle générale dans les grandes surfaces oà¹ même les sorties de secours cadenassées et des travaux à flamme ouverte en période d'ouverture ne semblent pas être un problème de sécurité suffisant pour entreprendre quoi que ce soit...

**obezeman** · Sam. 05 Mai 2007, 12:30

0			0

non mais je rigolais sur la diabolisation :p
enfin sinon je veux bien mais dans ce cas là renseignez vous sur la possibilité de mettre le magasin au norme
regardez!!
c'est un batiment classé de plus! donc il est imposible de changer la gueule qu'il a !!
et oui en effet peut etre que la société en a profité pour fermer avec cette excuse mais enfin bon moi ce que j'en dis ça a l'air de vous traumatiser d'admetre que c'est pas tout le temps de la fautes des gens qui veulent s'en mettre plein les poches et des grands patrons
voila sur ce!

**roudoudou** · Dim. 06 Mai 2007, 10:28

0			0

obezeman a écrit :enfin sinon je veux bien mais dans ce cas là renseignez vous sur la possibilité de mettre le magasin au norme
regardez!!
c'est un batiment classé de plus! donc il est imposible de changer la gueule qu'il a !!!

àa fait des années qu'on sait mettre aux normes ce genre de bâtiments, dont actes, renseigne toi aussi un peu. Y en a même un pas loin...

**obezeman** · Dim. 06 Mai 2007, 14:20

0			0

enfin du coup ils sont obligé de l'entretenir de le nettoyer de le renover et de le surveiller comme si il était en activité ce qui ne reste pas trés rentable!
ils auraient pus le vendre ou le louer non?
si il l'ont pas fait c'est pourquoi??
moi je sais pas je suis pas architecte je repete ce que j'entends

**zgoume** · Dim. 06 Mai 2007, 14:31

0			0

obezeman a écrit :enfin du coup ils sont obligé de l'entretenir de le nettoyer de le renover et de le surveiller comme si il était en activité ce qui ne reste pas trés rentable!
ils auraient pus le vendre ou le louer non?
si il l'ont pas fait c'est pourquoi??
moi je sais pas je suis pas architecte je repete ce que j'entends

Pour la meme raison qu'ils n'ont pas remis aux normes, personne voulai d'un batiment aps aux normes, surtout un de cette taille la...

umit · Dim. 06 Mai 2007, 14:51

0			0

A qund une petite promenade dns les locaux?