[hcl]

0			0

hop un exemple.

Sur crop 100% d'une photo on voit les 2 types de bruits. On voit des pixels tout blanc qui correspondent à  la chauffe du capteur en pose longue. Certains photosites restent excités pour de bon, ce sont eux qui sont responsables. On retrouve les points blancs au même endroit d'une photo à  la suivante.

On y voit aussi le bruit semblant plus aléatoire, ici surtout sous forme de couleurs rouge et verte. Celui là  on le fait apparaitre en montant les isos ou bien au post-traitement, dans les zones sombres, en poussant l'exposition. C'est ce bruit là  que Yann appelle le grain numérique et qui pour un tirage n&b peut effectivement rappeler le grain argentique.

[roudoudou]

0			0

Sur crop 100% d'une photo on voit les 2 types de bruits.

Il y a du bruit et des parasites, oui.

Mais moi je parle d'un "grain" qui vient de la conversion purement mathématique matrice -> pixels. :wink:

[hcl]

0			0

Mais moi je parle d'un "grain" qui vient de la conversion purement mathématique matrice -> pixels. :wink:

ce grain-là  n'existe pas. Il y a des grains sur les films, il y a des photosites sur les capteurs, les analogies entre ces trucs n'ont pas de sens.

La comparaison reprend du sens sur le bruit d'amplification, qui peut faire penser au grain des pelloches, visuellement.

[Yann]

0			0

Mais moi je parle d'un "grain" qui vient de la conversion purement mathématique matrice -> pixels. :wink:

Exactement !

[roudoudou]

0			0

Mais moi je parle d'un "grain" qui vient de la conversion purement mathématique matrice -> pixels. :wink:

ce grain-là  n'existe pas.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.optic2000.fr/">http://www.optic2000.fr/</a><!-- m --> :mrgreen: