Jeu. 28 Dec. 2006, 13:57
0 | 0 | ||
-Bhv-
-Allo Allah ?... C'est Ali ?... Ahmed alors !-
Question sur l'éclairage à la bougie
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jeu. 28 Dec. 2006, 13:57
-Bhv-
-Allo Allah ?... C'est Ali ?... Ahmed alors !-
Jeu. 28 Dec. 2006, 14:16
grain d'argent a écrit :et sinon pour pas que les bougies cramment et que ca fasse de jolie petite flamme en étoile (cf phot HCL) il faut fermer le diaphragme. C'est "ptites" étoile , qui correspondent à la difraction de la lumiére, sont aussi d'autant plus forte que le lieu ets humide...mais la ca dépend plus de toi... La mienne était faite avec un APN compact donc petit temps de pose et pas d'étoiles... HCl avec flash dans la salle du fond et moi j'éclaire le puit avec une maglite. Pied et pose 4 sec - ouv 2.6 - 100 iso - Coolpix 4500. Maintenant, j'ai un reflex et je fais de superbes étoiles... Argh ! va falloir que j'y retourne. :wink:
Jeu. 28 Dec. 2006, 14:19
hcl a écrit :Sur les appareils a "grand capteur" ca se passe bien mieux. Mais faut pas rever, au bout de quelques minutes les "pixels chauds" se multiplient. Surtout avec les capteurs CMOS de chez Canon, précisément connus pour ne pas bien tenir en pause longue... M'enfin, ça va, ça reste raisonnable...
Jeu. 28 Dec. 2006, 14:20
ça depend, mais faut varier.
Jeu. 28 Dec. 2006, 14:23
Le Duc a écrit :Surtout avec les capteurs CMOS de chez Canon, précisément connus pour ne pas bien tenir en pause longue... heu ? les infos que j'ai pu recolte jusque la c'est plutot qu'au contraire ce sont leurs capteurs qui tiennent le mieux. Je cherche un peu des gens qui auraient fait quelques tests la-dessus. Pour l'instant ce que j'ai reussi a obtenir d'un pote photographe : Citation :Concernant les poses longues et concernant ce que j'ai pu tester, mon classement
Jeu. 28 Dec. 2006, 14:26
Je dois avoir un comparatif sur le Chasseur d'Images.
Jeu. 28 Dec. 2006, 14:45
Canon a raison: Ses capteurs ne tiennent pas très bien la pause. Par contre, leur électronique et leurs traitements numériques sont les meilleurs et c'est pour ça qu'ils explosent (de loin) la concurrence.
D't'façons l'exploration, c'est surfait...
Jeu. 28 Dec. 2006, 17:55
Bhv a écrit :C'est dangereux de jouer avec les Iso, on peut se couper... putain, faut que tu fasses un bouquin un de ces quatre mon frère ! :wink: "Les bonnes blagues de BHV - édition limitée " en vente dans toutes les bonnes galeries ! Ca changera du pin's...
On Vous Enfffffuuuouuuuuuu...Me
Jeu. 28 Dec. 2006, 18:01
sorcerer a écrit :Bhv a écrit :C'est dangereux de jouer avec les Iso, on peut se couper... moi je préférais quand t'avais l'avatar du jackson five indien
Jeu. 28 Dec. 2006, 18:04
Bhv a écrit :mais alors, seulement des iso à bouts ronds Non, là , ya pas; il faut que tu fasses ce bouquin ! avec des photos de toto en double page
On Vous Enfffffuuuouuuuuuu...Me
Jeu. 28 Dec. 2006, 18:49
Aleksi a écrit :gre1423, quelques seconde, c'est plutot 5s ou 30s ? Avec 30 secondes, tu peut t'en tirer facilement pour la majorité des trucs de base (en jouant avec les iso etc).à partir de 4 secondes, c'est plus lisse; à 30 secondes c'est dégueux.
Jeu. 28 Dec. 2006, 19:59
sorcerer a écrit :Bhv a écrit :C'est dangereux de jouer avec les Iso, on peut se couper... T'es ouf ? je vais demander à Leduc de le vendre par correspondance... ahahah -Bhv-
-Allo Allah ?... C'est Ali ?... Ahmed alors !-
Jeu. 28 Dec. 2006, 21:57
Autrement j'ai prix quelque photos de l'exterieur C pas terrible mais C deja ca
Ven. 29 Dec. 2006, 09:33
Bhv a écrit :T'es ouf ? je vais demander à Leduc de le vendre par correspondance... Ah ah ah !! N'espère pas t'enrichir, alors. Rembourser tes frais d'impression et d'envoi tout au plus. :wink: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Sujets apparemment similaires… | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
Eclairage en milieu souterrain | LeVarois | 35 | 41 865 |
Ven. 12 Juil. 2019, 08:03 Dernier message: Land-scape |
|
Question Lensflare? | Freed | 23 | 28 639 |
Ven. 04 Mars 2016, 08:22 Dernier message: Gastrik |
|
Matos (trépied / flash / éclairage ) | youks | 21 | 20 851 |
Mar. 02 Nov. 2010, 09:20 Dernier message: youks |
|
l'éclairage pour la photo mais pas que... | cabri | 21 | 22 319 |
Ven. 12 Fév. 2010, 18:10 Dernier message: rerel58 |
|
Question... | Abdul El Razad | 20 | 19 144 |
Sam. 17 Mars 2007, 22:01 Dernier message: Zoko |
|
Eclairage halogène vs éclairage video pour la pdv | urbik | 6 | 5 089 |
Dim. 02 Juil. 2006, 15:58 Dernier message: Le Duc |
|
Question c.... qui me turlupine | GRiZZ | 19 | 14 656 |
Lun. 24 Mars 2003, 21:11 Dernier message: nox |
|
éclairage pour caméra vidéo. | 0 | 1 355 |
Il y a moins de 1 minute Dernier message: |