[NaJ]

0			0

Pour ma part, j'utilise un vieux boitier avec cellule et deux numériques : un Canon 2Mpx et un Nikon 5Mpx

Mais de toutes façons, le matériel n'influe que peu sur la qualité de la photo.

[yannbl]

0			0

canon FTb tout manuel (il a quand même une celule)
28 et 50 mm canon
135 mm makinon
70-210 f3.5 angénieux ( un vrai bijou mais lourd, lourd...)

un flashmètre minolta
un manfrotto avec une tête 3 axes (c'est lourd mais c'est super pratique sous terre)

je cherche aussi un 50mm f1.4 SSC canon (monture fd) et également un trés grand angle ou mème un super grand angle non fish-eye (toujours en fd)

[boulet]

0			0

Mais de toutes façons, le matériel n'influe que peu sur la qualité de la photo.

Ce n'est pas l'appareil qui fait le cadrage,
ce n'est pas l'appareil qui pose les lumières,
mais c'est quand même plus facile avec du
bon matos.

Sinon, on serait tous avec des jetables ou des
numériques premier prix...

[EgoutBoy]

0			0

Alors moi j'ai commencé par un Nikon Coolpix 950, acheté peu de temps après sa sortie. C'est un 2M pixels, un boitier robuste en tungstène, écran pivotant 1 axe, 4 piles walkman, et surtout c'était un des rares modèles à  l'époque à  faire de la pose jusqu'à  8 secondes. Finalement j'en suis très content, il a connu l'humidité, la poussière, les chutes, les mauvais contacts, mais j'ai toujours su le réparer moi-même. Maintenant au moins je sais le désosser entièrement afin de dépoussiérer l'intérieur de l'objectif et le capteur CCD ou de le réparer (ressort qui a sauté après une chute, soudure sèche sur le condensateur du flash). J'utilise toujours cet appareil photo quand je fais des descentes à  la chacal quand je n'ai pas trop le temps de chouchouter l'appareil.

Et il y a 1 an j'ai acheté le Nikon Coolpix 5700. Ce qui m'a décidé à  choisir cet appareil ? Déjà  l'utilisation des cartes compact flash comme l'ancien. Et aussi la pose B de 5 minutes maxi, le zoom optique x8, ses 5M pixels. C'est un boitier style reflex, avec un écran pivotant comme les caméscopes ainsi qu'un viseur LCD couleur. Mais contrairement à  l'autre, l'objectif n'est pas enfermé dans le boitier, d'o๠un risque bien plus élevé de poussières à  l'intérieur. Et en pose avec peu de lumière, il vaut mieux utiliser le 100 asa et rallonger d'autant l'exposition car en 800 asa bonjour le grain numérique ! Il y a un mode qui prend une 2ème photo à  paramètres identiques mais obturateur fermé afin de réduire le grain numérique. Ca marche pas mal, mais pour les poses de quelques minutes, ça double le temps d'occupation de l'appareil. Pour donner une idée, par une nuit étoilée, sur 5 minutes de pose, on voit la trainée des étoiles (rotation de la terre) mais le grain est presque aussi important que les étoiles en question ! Un petit reproche : avec le focus manuel, il y a juste une barre comme pour un zoom, alors que l'ancien indiquait une distance en mètres... pas top. Et le GROS reproche : pour des expos de plus de 8 secondes, il faut ou bien rester appuyé sur le déclencheur le temps nécessaire (risque de bouger) ou bien acheter une télécommande à  1000 balles. Donc en attendant c'est un fil de fer qui fait la pression sur le déclencheur, en attendant de me bricoler la télécommande pour quelques francs, en réalité un interrupteur tout con au bout d'un fil électrique souple raccordé directement au connecteur de la télécommande dont j'ai trouvé l'utilisation des contacts. Pour une télécommande à  1000 balles chez Nikon, j'espère au moins que les contacts sont plaqués or !

Et en 3ème, j'ai un camescope numérique Sony DCR-TRV238E avec un mode photo et un capteur de 800 000 pixels mais là  c'est pourrave et sans aucun intérêt pour la photo, même pour mettre en petit sur le web. C'est carrément mieux de faire une capture de l'image directement dans la vidéo.

Voilà , c'est tout.

[Space Willy]

0			0

Bon alors j'utilise un Nikon Coolpix 885
(3Mpixel)

Les plus :
- Tout est réglable
- Facile d'utilisation
- petit et léger, donc facilement transportable
- Pose B 1 minute !

Les moins :
- Le capteur vire naturellement vers les rouges. La balance des blancs est obligatoires, et il faut limite sur exposer la mesure du blanc pour avoir des teintes "réelles"
- Egouboy en parlait juste avant, c'est ultra chiant de devoir rester appuyé pendant la pose B. Pour que tu ne prennes pas le risque d'acheter la télécommande à  1000 balles, et pour l'avoir, ca ne résout en rien le problème, il faut continuer à  rester appuyé !!!!!
- Il manque un mode sport préprogrammé (si, si ca peut servir)

Voilà  voilà  voilà ...

[taara]

0			0

J'ai commence avec un reflex argentik Minolta XG1 entierement
debrayable, rachete a Hades, avec un 50 mm. Ensuite j'ai achete
un 35/70 sigma (j'avais pas les moyens d'acheter du Minolta) puis
Emmanuel Gaffard m'a offert un 28 mm minolta. Tres bien comme
matos mais fragile. La fine poussiere des catas a fini par faire
une sorte de ciment et a obstrue les pas de vis et certains
objectifs n'obturent plus.

En 2003 j'ai achete un Canon Powershot A70.
Tres bien comme appareil, tres bonne qualite d'image, pause de 30 secondes,
facile a utiliser, 30s de movie en 640x480, petites piles rondes
rechargeables au lieu de batterie au lithium. Tres bien, pratique, leger,
c'est vraiment tres bien le numerique.

[h2o]

0			0

ça y est, je me suis payé un Canon powershoot A80.

Super content, c'est exactement ce que je voulais : 4 Mpixel, entièrement débrayable. L'ecran de visualisation est pivotant, tres partique dans les prise de vue "extreme" comme l'appareil au ras du sol, ou dos au mur.

[despe]

0			0

En 2003 j'ai achete un Canon Powershot A70.
Tres bien comme appareil, tres bonne qualite d'image, pause de 30 secondes,
facile a utiliser, 30s de movie en 640x480, petites piles rondes
rechargeables au lieu de batterie au lithium. Tres bien, pratique, leger,
c'est vraiment tres bien le numerique.

tout pareil

[AnTiCmOs]

0			0

Tout numerique

- Canon Ixus 400 compact (4MP)

- boitier Kodak DSC-14N (14MP)

- boitier Nikon D1X (10MP)

Zoom - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6
TELE - Nikkor 80-120mm f/1-2.8
AF-S - Nikkor 17-35mm f/1-2.8

Mais en general pour les kata ca reste le Ixus 400 le reste etant pour du sudio only on va dire ...

[despe]

0			0

En 2003 j'ai achete un Canon Powershot A70.
Tres bien comme appareil, tres bonne qualite d'image, pause de 30 secondes,
facile a utiliser, 30s de movie en 640x480, petites piles rondes
rechargeables au lieu de batterie au lithium. Tres bien, pratique, leger,
c'est vraiment tres bien le numerique.

le powershot a 70 n'a que 15 secondes de pause plutot...non?

[taara]

0			0

le powershot a 70 n'a que 15 secondes de pause plutot...non?

Exact, oh lala ca va pu moi.

[h2o]

0			0

le powershot a 70 n'a que 15 secondes de pause plutot...non?

Exact, oh lala ca va pu moi.

le A80 aussi d'ailleurs.

[Le Duc]

0			0

Pas assez de lumière sur cette photo, H2, nan ?

[tetedechien]

0			0

Hello,

Pour ma part, j'utilise un vieux olympus CAMEDIA CZ3020..... (2,3 px)...
et je débute dans la photographie souterraine...

Les clichés sont encore souvent (tres) flous (il me faudrait un pied sans doute) et je teste mes réglages.

D'ailleurs si l'un de vous a pleeeeeinnnns de conseils à  me donner ou si vous souhaitez faire des descentes photos, je suis preneur !

Au passage : Merci Skipt pour son site qui m'a donné envie d'immortaliser les ktas.

Du Chieng


PS : ? on trouve pas dans le commerce de beaux recueils de photos ? Cela pourrait être sympa !

RE PS : Excellent l'outil d'orthographe !!!

[Visiteur]

0			0

hello sois le bienvenu

Des livres pour apprendre : <!-- m --><a class="postlink" href="http://ckzone.org/viewtopic.php?t=2586">http://ckzone.org/viewtopic.php?t=2586</a><!-- m -->

Des conseils : <!-- m --><a class="postlink" href="http://ckzone.org/viewtopic.php?t=423">http://ckzone.org/viewtopic.php?t=423</a><!-- m -->

D'autre conseil : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.riffzone.net/cata/lecon/">http://www.riffzone.net/cata/lecon/</a><!-- m -->

Et bien sur toujour partant pour une descente photo. Poursuite en MP