Se connecter

**Yann** · Ven. 24 Juin 2005, 23:04

0			0

en 10 secondes à partir de la version web.

Si besoin je développe un petit didacticiel sur le depot de photo pour le WEB. Tu as mon numero appel si tu veux 2/3 combines Wink

**beuop** · Ven. 24 Juin 2005, 23:39

0			0

h2o a écrit :...

tres chouette! le lieu à l'air sympa aussi! étrange!

zoko, yann> le lampadaire est de trop a mon avis, on se prend une boule blanche ds la tete... perso je verrais plus un cadrage sans ce lampadaire et avec un tps de pose plus long du coup pour faire ressortir le sacré coeur derriere...

**Yann** · Sam. 25 Juin 2005, 00:12

0			0

Je ne suis pas totalement de ton avis Beuop. Le lampadaire participe à la composition de l'image, se serais triste de le viré. Mais comme je le disais precedament il flash trop (sur-ex). En faite je verais plus un breacketing pour avoir une meilleur répartition des zones lumineuses et sombres.

**le_geant** · Sam. 25 Juin 2005, 00:14

0			0

Zoko ey h2o
j'adorre les couleurs de vos photos, magnifique!
(combien en pause ?)

**katafille** · Sam. 25 Juin 2005, 09:24

0			0

Yann a écrit :j'aime bien ta gestion de la TC

Yann a écrit :En faite je verais plus un breacketing

S'il te plait, tu ne veux pas utiliser des mots qu'une blonde comme moi puisse comprendre ?

**h2o** · Sam. 25 Juin 2005, 10:06

0			0

le_geant a écrit :Zoko ey h2o
j'adorre les couleurs de vos photos, magnifique!
(combien en pause ?)

6 secondes

**Zoko** · Sam. 25 Juin 2005, 14:40

0			0

Ouvert a 3.5 pendant 8 sec a 200 ISO.
Beuop>j'ai laisser le lampadaire parce que si je me decale sur la droite du coup je perd l'angle du Sacré Coeur qui m'intéressait mais surtout celui de l'escalier. Et puis je trouve que même si j'ai été un ptit peu maladroit et qu'il est un peu trop surex le lampadaire apporte un ptit plus a la photo.

H2O> J'ai redimensionner avec Microsoft Editor de XP donc pas Tip-Top.

**le G.O** · Lun. 27 Juin 2005, 19:35

0			0

chiriguiki a écrit :Putain c'est moi !!! Enfin la célébrité!!

(cela s'appelle se la peter grave)

Egoà¯ste va!

**Clistax** · Mar. 28 Juin 2005, 08:39

0			0

zoko a écrit :j'ai laisser le lampadaire parce que si je me decale sur la droite du coup je perd l'angle du Sacré Coeur qui m'intéressait mais surtout celui de l'escalier. Et puis je trouve que même si j'ai été un ptit peu maladroit et qu'il est un peu trop surex le lampadaire apporte un ptit plus a la photo.

Il suffisait de l'éteindre.

snow-crash · Mer. 29 Juin 2005, 08:13

0			0

katafille a écrit :
Yann a écrit :En faite je verais plus un breacketing

S'il te plaît, tu ne veux pas utiliser des mots qu'une blonde comme moi puisse comprendre ?

Je n'ai pas vu de réponse, alors voici..

Déjà , l'orthographe correcte est : Bracketing

C'est une technique qui consiste à prendre plusieurs fois la même photo en
changeant le temps de pose ou l'ouverture. En général on prend la première
photo en temps 'normal', puis la seconde surexposée de 1 diaphragme, et la
troisième sous-exposée d'autant. En fonction des conditions de lumière, on peut
moduler ca et faire une surexposition de 1, puis de 2 diaphragmes. Par exemple,
sur la neige, un appareil normal aura tendance à sous exposer la photo. Alors
pour être sà»r d'avoir une bonne luminosité (et pas de voile terne), on
surexpose la photo d'au moins 1 diaphragme.

Trois photos semblent généralement suffisantes pour arriver à la bonne
exposition, mais rien n'empêche d'en faire beaucoup plus avec 1/3 de diaphragme
entre chacune (par exemple). Mais la consommation de pelicule augmente
énormement

Remarque : entre deux diaphragmes qui se suivent (2,8 | 4 | 5,6 | 8 | 11 | 16),
il y a un facteur 2 de luminosité. Ex : 2,8 à 4, il y a 2 fois moins de lumière
qui entre

**gglelfe** · Mer. 29 Juin 2005, 08:34

0			0

Merci pour cette explication snow-crash.

Et en cas d'appareil numerique je suppose que apres avoir
fait tes photots en Bracketing tu joue avec photoshop et
la gestion des calque pour avoir la photo comme tu voulais non ?

snow-crash · Mer. 29 Juin 2005, 09:17

0			0

gglelfe a écrit :Merci pour cette explication snow-crash.

Et en cas d'appareil numerique je suppose que apres avoir
fait tes photots en Bracketing tu joue avec photoshop et
la gestion des calque pour avoir la photo comme tu voulais non ?

Malheureusement je ne n'utilise pas de retouche pour mes photos, donc je ne sais pas trop comment utiliser gimp (ou photoshop). Je retaille juste les images.

Mais en fait avec la technique de bracketing, en principe, parmi les differentes photos, il y en a au moins une qui correspond a tes attentes, donc pas besoin de retouche..

Mer. 29 Juin 2005, 11:31

0			0

:twisted:

corbier · Mer. 29 Juin 2005, 16:28

0			0

Pince moi je reve
Y'en a qui creuse a nouveau la-bas ????No comment

**BLACKJACK** · Mer. 29 Juin 2005, 18:27

0			0

corbier a écrit :Pince moi je reve
Y'en a qui creuse a nouveau la-bas ????No comment

Y en a même qui défèquent ...

Sujets apparemment similaires…
Sujet		Auteur	Réponses	Affichages	Dernier message
	[Photo du mois] Septembre 2020	Yann	5	4 956	Dim. 20 Sep 2020, 21:42 Dernier message: subterranologie
	[Photo du mois] Photo du mois - Mai 2019	le G.O	9	9 621	Lun. 27 Mai 2019, 12:59 Dernier message: Raska
	[Photo du mois] Août 2018	nico18	1	3 543	Sam. 11 Août 2018, 18:48 Dernier message: guy
	[Photo du mois] mai 2018	nico18	10	11 003	Lun. 28 Mai 2018, 22:12 Dernier message: Freed
	[Photo du mois] Juillet 2017	Freed	22	26 970	Dim. 30 Juil. 2017, 10:38 Dernier message: Xalran
	Photo du mois (Janvier 2012)	le G.O	4	6 017	Mar. 10 Jan. 2012, 19:10 Dernier message: blistum
	Photo du mois (décembre 2011)	Nomad	13	14 821	Jeu. 29 Dec. 2011, 00:18 Dernier message: BertB
	Photo du mois (novembre 2011)	yom	5	6 920	Mar. 08 Nov. 2011, 21:19 Dernier message: bubar_33
	Photo du mois (Octobre 2011)	Moronzola	23	23 393	Mer. 26 Oct. 2011, 21:05 Dernier message: Djabam
	Photo du mois (septembre 2011)	Nomad	31	29 282	Dim. 02 Oct. 2011, 19:46 Dernier message: Argonaut