Je vois pas trop ce qu'on peut reprocher à l'eos 300 ...
Moi j'ai un 3000 et le seul défaut que je lui trouve, c'est qu'il n'a pas de test de profondeur de champ .
Déjà , le 300 l'à , et en plus sous terre, vu la quantité de lumière et le résultat de la fermeture du diaphragme sur la luminosité de la visée, je doute de son utilité .
A si, il peut shooter en 1/4000eme ... Pas trés utile ...
Enfin bref, si le matos est en bon etat, et que tu es prêt à avoir le clac à 30 cts ( ça doit être dur quand on est passé par le numérique ), fonce ...