Jeu. 15 Dec. 2005, 10:32
0 | 0 | ||
Citation :digit-photo
J'en parle longuement (en bien) sur un autre topic dédier aux objectifs
photos sur CK
![Wink Wink](https://ckzone.org/images/smilies/wink.gif)
mess_Yann a écrit :Fusion des deux topics objectifs
![[Image: gyrophare-petit.gif]](http://ecaracal.free.fr/gyrophare-petit.gif)
Objectifs Photo
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jeu. 15 Dec. 2005, 10:32
Citation :digit-photo J'en parle longuement (en bien) sur un autre topic dédier aux objectifs photos sur CK ![]() mess_Yann a écrit :Fusion des deux topics objectifs ![]()
Jeu. 15 Dec. 2005, 10:33
Jeu. 15 Dec. 2005, 12:52
En grand angle: SIGMA Zoom grand angle 18-50 mm F2.8 EX DC Canon 474,95 E En télé: Sigma 100-300mm F4 DG APO HSM EX - Monture Canon 1090 E ou SIGMA 70-200mm F2,8 DG APO HSM EX monture Canon 1073,45 E Pour le télé j'hésite entre une ouverture à 2.8 ou un peu plus de focale avec ouverture constante. Sachant que pour certains reportage je compte bien utiliser un x1.4 ou x2 Il me manquera plus après qu'un moyen ~50 ou 70 - ~130 ou 170 Mais là je n'arrive pas à faire mon choix. Et puis va falloir économiser un peu
Wallace
Portfolio
Jeu. 15 Dec. 2005, 20:47
wallace a écrit :Voila les objectifs que j'ai en vue: c'est pas franchement grand grand angle ça, nan?
rien, mais alors rien du tout.
Ven. 16 Dec. 2005, 10:12
yannbl a écrit :c'est pas franchement grand grand angle ça, nan? ben 28 avec le coef 1.6 de canon ![]() Puis bon il a une ouverture constante à 2.8 et le rendu est bon voir tres bon. Le seul probleme c'est qu'il est optimisé numerique mais pour un 10D c'est parfait. (voir page 1 du topic) ![]()
Ven. 16 Dec. 2005, 14:28
yannbl a écrit :wallace a écrit :Voila les objectifs que j'ai en vue: Ca fait une equivalence 28 sur le 20D ca me va, je ne veux pas pour le moment de fisheye ou autre plus petit.
Wallace
Portfolio
Ven. 16 Dec. 2005, 14:35
petit rappel : le recadrage est celui d'un 28 mais avec les déformations d'un 18. Ce qui de suite pour certains dirigent leurs achats vers un boitier "fullframe" comme un 5D par exemple. ![]()
Ven. 16 Dec. 2005, 22:40
wallace a écrit :yannbl a écrit :wallace a écrit :Voila les objectifs que j'ai en vue: ouais, mais le autre plus petit est quand même vachement bien :twisted: je me sers plus que de ça sous terre maintenant que j'y ai goà»té :p
rien, mais alors rien du tout.
Sam. 17 Dec. 2005, 00:09
![]() très chouette objo j'ai fait un petit feedback ici <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.passion-photos.net/viewtopic.php?t=4400">http://www.passion-photos.net/viewtopic.php?t=4400</a><!-- m --> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Sujets apparemment similaires… | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
Objectifs Canon à vendre... | LOUL | 1 | 3 634 |
Dim. 09 Avr. 2017, 18:20 Dernier message: LOUL |
|
Comment combattre la buée sur les objectifs dans les Katas ? | gglelfe | 39 | 34 154 |
Mer. 08 Avr. 2009, 14:11 Dernier message: fetardalyon |
|
Objectifs Grand Angle | Le Palladin Noir | 22 | 14 791 |
Mar. 24 Oct. 2006, 11:11 Dernier message: twan |