Hi, Guest
|
Photo du mois (novembre 2010)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lun. 22 Nov. 2010, 19:12
Isatis a écrit :Après moi perso je suis un gros fainéant, et je n'aime pas me prendre la tête au tirage. Donc je préfère quand une photo est bonne dès le départ, mais quand c'est vraiment nécessaire je suis parfois bien obligé de bidouiller un minimum. Je pense que c'est surtout sur cela qui porte l'avis de Casper.
Delenda est polis
Mar. 23 Nov. 2010, 15:40
casper a écrit :beaucoup shoot sans réfléchir et bidouille après sur des logiciel, La balance des blancs, au début j'aimais aussi la faire sur le moment, avant de shooter. Si elle n'était pas bonne je refaisais la photo avec la bonne balance, j'aimais avoir le résultat immédiatement sous les yeux pour être sà»r que c'est ok. Mais j'en ai vite eu vraiment marre, de modifer la balance des blancs quasiment à chaque photo, alors que ça peut se faire sans AUCUNE perte de qualité en post-traitement... Ca fait toujours un paramètre de moins à modifier, qui te fait perdre du temps, t'empeche de profiter de l'instant et sur lequel tu peux potentiellement te planter !
Exploration urbaine en Alsace et alentours : http://underground.worlds.free.fr
Mar. 23 Nov. 2010, 15:58
j'ai passé plus de temps à la faire qu'à faire le post traitement... 
Mar. 23 Nov. 2010, 16:03
Mar. 23 Nov. 2010, 16:48
ouchouh@ya a écrit :Pour en revenir à la photo... Très bien ^_^
Garde-toi tant que tu vivras de juger les gens sur la mine
Jean de la Fontaine http://www.mixcloud.com/Caracal/ 
Mar. 23 Nov. 2010, 17:33
ouchouh@ya a écrit :Pour en revenir à la photo... C'est clair quand t'as le bon sujet et les bonnes lumières c'est dans la boîte et déjà tout fait ou presque !  (et bien joli ...)
Mini-administrator - F2R TLAV TMTS MDR DTC
"Mon travail c'est qu'il y a un max de pub autour de ckzone." - Moi
Mar. 23 Nov. 2010, 18:50
Isatis a écrit :Donc je préfère quand une photo est bonne dès le départ, mais quand c'est vraiment nécessaire je suis parfois bien obligé de bidouiller un minimum. Tout-à -fait d'accord.
Mar. 23 Nov. 2010, 19:26
ouchouh@ya a écrit :Pour en revenir à la photo... effectivement c'est beau.... j'adoreeeee bravo !!! 
Mar. 23 Nov. 2010, 20:37
ouchouh@ya a écrit :Pour en revenir à la photo... Un coté "peinture rupestre" superbe 
Mar. 23 Nov. 2010, 20:46
Bah là dans ce genre de photo j'imagine que t'as du un peu la remanier après, mais vu que c'est discret ça me gène pas. C'est quand ça devient trop criant, et que du coup c'est hyper beau mais c'est trop facile que j'ai plus de mal. En tout cas superbe photo! D'ailleurs j'arrive pas à déterminer le lieu? Ca me parait trop grand pour être dans les catas, ou alors je connais pas le lieu, ce qui est tout à fait plausible vu que je connais pas encore l'endroit comme ma poche, loin de là . Sinon je dirais carrière?
Who watches the watchmen?
Mer. 24 Nov. 2010, 10:12
pour le post traitement, je fais la balance des blancs, après un petit coup de niveaux et hop c'est parti... Non ce n'est pas dans les catas, c'était à la campagne...
Mer. 24 Nov. 2010, 10:19
Tom Joad a écrit :Ah putain ouais ça envoie, bravo!àa doit être une carrière de banlieue/province, un braséro sous paris ça serait étonnant, il aurait déjà disparu depuis des lustres, et oui il y a bcp trop de volume...Ta question semble sous entendre que les catas ne sont pas des carrières? C'est plutôt le contraire, les carrières parisiennes ne sont pas des catacombes Très belle photo effectivement.
Mer. 24 Nov. 2010, 13:25
Mais dans ma tête c'est encore paris=catas, et banlieue=carrière, mais t'inquiètes je sais que c'est pas des vrais catacombes, à part à certains endroits.
Who watches the watchmen?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
