Hi, Guest
|
ALERTE ! Annonce d'émissions TV
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ven. 04 Avr. 2003, 23:57
Un peu déçu quand même. Même pas une petite casquette pour se fracasser la tête en milieu de parcours, même pas une petite galerie inondée, même pas une petite chatière ou il faut passer avec son vélo, non vraiment un parcours bien simple... enfin ca doit quand même être bien sympa à faire... 
Sam. 19 Avr. 2003, 14:22
Citation :TF1 13h25 19/04/2003[/quote]
Jeff95 ~(o|;o)
Lun. 21 Avr. 2003, 21:40
Citation :Jeudi 24 avril à 22h00
Jeff95 ~(o|;o)
Mar. 22 Avr. 2003, 20:36
LES TALENTS DE GILLES THOMAS .. ce dernier errant dans les carrieres avec une voix off qui disait des trucs sans interets ... je vois pas l'interet du reportage .... enfin c ke mon point de vue ... mais bon quand on critique le caractere dévastateur de la cataphilie touristique faire un reportage de deux minutes qui passe entre la meteo et le film un mardi soir sur france 2 en prime time c'est un peu contradictoire ... mais la encore ce n'est que mon point de vue .. 2 minutes de plaisir .... ps : si quelqu'un as enregistrer qu'il file le lien ftp ! paske c quand meme collector 
Lun. 21 Juil. 2003, 12:51
Lun. 21 Juil. 2003, 17:27
Haskatu a écrit :il y as quelques instants sur france 2 dans l'emission talents de vie ben alors,vosu vous enflamez pas la ??10 millions de telespectateurs c'est moins grave que 15000 lecteurs d'un magazine ? bizarre bizarre vosu avez dit menteur ?
Lun. 21 Juil. 2003, 21:50
gorki plubakter a écrit :ben alors,vosu vous enflamez pas la ??10 millions de telespectateurs c'est moins grave que 15000 lecteurs d'un magazine ? Je n'ai pas vu l'émission, mais ce qui est sà»r, c'est que le papier de nova était nul.
graine
Mar. 22 Juil. 2003, 09:50
Haskatu a écrit :mais bon quand on critique le caractere dévastateur de la cataphilie touristique faire un reportage de deux minutes qui passe entre la meteo et le film un mardi soir sur france 2 en prime time c'est un peu contradictoire Hypothèse : Et si le fait de "sur-médiatiser" les catas pouvait "sauver" les catas , Je m'explique : Si un maximum de gens prennent conscience que sous leurs pieds il existe un patrimoine et que ce patrimoine est en danger, celà ne peut pas être tout bénéf' ?? Attention, je précise pour ceux qui lisent parfois un peu vite et en biais : ce n'est pas une affirmation de ma part, mais une interrogation à laquelle je n'ai pas encore trouvé de réponse...
Forfément, fans les dents f'est moins fafile
Mar. 22 Juil. 2003, 09:56
katafille a écrit :Hypothèse : Et si le fait de "sur-médiatiser" les catas pouvait "sauver" les catas , Je m'explique : Si un maximum de gens prennent conscience que sous leurs pieds il existe un patrimoine et que ce patrimoine est en danger, celà ne peut pas être tout bénéf' ?? Le problème, c'est qu'aucun reportage n'a pour l'instant prononcé une seule fois le mot "patrimoine". Ils donnent plutôt dans le sensationnel (drogués, messe noire, effondrement), ce qui ne rassure pas les gens. Alors qu'un bon bétonnage, ca, ca rassure ;( Ce qu'il faut expliquer, c'est que ce patrimoine a de la valeur et ne présente pas de danger si on le conserve/consolide correctement.
graine
Mar. 22 Juil. 2003, 10:00
Talent de vie n'est pas une emission sur un lieu (les carrieres) mais une emission sur un *@#$%# qui passe aussi pour un "original". Bref, pour que ces emissions puissent etre profitables aux carrieres, il faudrait qu'elles parlent des carrieres, pas des cretins qui sont dedans... Et encore, ceci reste aussi une hypophyse  edited: Flute, Graine, tu me l'as coupee sous le pied ! 
Mar. 22 Juil. 2003, 10:01
D'un autre coté, je pense pas que médiatiser les katas fera venir tout un tas de monde... le bouche à oreilles doit marcher tout aussi efficacement pour ce genre de choses .... et même si les gens prennent conscience du patrimoine, c'est pas ça qui vas, tout d'un coup, leur faire prendre un sac poubelle et partir nettoyer les katas.... Alors, aprés ce post, j'ais pas du beaucoup répondre a ta question et je me suis moi-même un peu embrouillé ....  .... c'est que c'est pas facile comme sujet, a la la...RZ
"une société prête à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre et fini par perdre les deux"
Mar. 22 Juil. 2003, 10:23
Forfément, fans les dents f'est moins fafile
Mar. 22 Juil. 2003, 10:24
katafille a écrit :Quand je parle de protéger le patrimoine, je n'entend pas par là nettoyage des carrières, mais plutôt mettre un frein à la politique d'injection... Moi aussi, je parlais de cela... C'est possible de mettre des freins et ca a déjà été fait. Par contre, c'est très lent et ca demande beaucoup de travail.
graine
Mar. 22 Juil. 2003, 10:33
katafille a écrit :Hypothèse : Et si le fait de "sur-médiatiser" les catas pouvait "sauver" les catas , Je m'explique : Si un maximum de gens prennent conscience que sous leurs pieds il existe un patrimoine et que ce patrimoine est en danger, celà ne peut pas être tout bénéf' ?? Moi, je suis pour, même si il y a des émissions de merdes....... à un moment il y aura des émissions bien et là il y aura un contre pouvoir à la politique d'injection.....
Mar. 22 Juil. 2003, 10:35
Alors zouuuuu, direct café du commerce ....... RZ
"une société prête à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre et fini par perdre les deux"
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
