[korbendallas]

0			0

Bon ben voilà , deuxième sortie, dans un pays lointain, dans un site ravagé par le temps ( et pas par les taggeurs ni les casseurs pour une fois ) et très dangereux. On a râté quelques pièces à  cause de ça ( plancher absent, poutres moisies etc etc ), tant pis, nos vies sont plus chères que quelques photos
7 heures de route dans la journée, pas assez de sommeil la veille, le retour a été très dur
merci à  ovk pour le partage de conduite sur la fin, il était le seul avec les yeux encore (un peu) ouvert

Prochaine sortie, la semaine prochaine en Ariège, merci surkrut

Voici quelques photos, le reste ici : http://www.flickr.com/photos/seb_r/sets/...604199410/

[Surkrut]

0			0

[Frites]

Ettonant qu'il en reste encore quelque chose ...

[korbendallas]

0			0

Bah ouaip, je sais pas comment il a évolué ces dernières années, mais là , c'est bien humide, des planchers effondrés ( avec les 5 mètres de hauteur sous plafond, ça fait haut ), les poutres censées soutenir tout ça complètement moisies etc etc...c'est pas très secure quoi

[Surkrut]

0			0

Heuresement que les belges ont moins l'habitude de pisser de la peinture que les francais ...

[ovk]

0			0

Oui, merci les belges ! Car très peu de tags, ça fait vraiment plaisir !

Belles photos cher Korben, suis particulièrement fan du traitement.

Tant qu'on y est, voici les miennes (le même jour pour ceux qui auraient pas compris ^^)







Et la suite est par là  : http://www.coin-photo.fr/?p=695

[Quoar]

0			0

L'avant-dernière.

[korbendallas]

0			0

Tu parles des chevaux d'arçon là  ?
bizarre de tomber sur un truc pareil dans un château
...
...
...
...
Ou alors c'était peut-être des cercueils ?

[Quoar]

0			0

Oui, étrange, je me suis dit un peu la même chose d'ailleurs !

Mais j'aime beaucoup la compo et la lumière est superbe.

D'ailleurs vos deux séries sont bien réussies, j'aime les traitements, et pour une fois mon rejet du grand angle utilisé à  outrance n'est pas réveillé, vous avez vraiment trouvé de super cadrages.

[ovk]

0			0

N'oubliez pas que le château était utilisé pour accueillir des gamins, et plus tard comme centre sportif de vacances ! Donc finalement, les canassons d'arçons sont bien à  leur place.

Content que ça te plaise. C'est vrai que le 10-22 n'a quasi pas bougé du boitier.

[3615guigui]

0			0

Sympa les photos, dommage qu'il n'y en ai pas de l'intérieur du château.
Pas croisé le gardien ?

[korbendallas]

0			0

L'intérieur du château ? Mais y'a que ça, regarde bien !
Mes deux dernières photos sont dans le château en sous-sol.
Sinon tu peux suivre mon lien flickR et tu en verras des intérieurs

Quand au gardien, franchement à  moins qu'il fasse une ronde et qu'il passe par l'intérieur du château tous les jours, peu de chance de le croiser...le site est gigantesque et bien caché par la végétation. Peut-être plus dur de passer inaperçu en hiver...

[3615guigui]

0			0

Ah je n'avais pas vu le lien vers flickr. Je voulais dire de l'intérieur du château, et pas seulement de la cave.
Ca ne s'améliore pas l'état de l'intérieur il ne doit plus rester longtemps au château avant que tout s'effondre.

Pour le gardien, a chaque fois que j'y suis allé on l'a vu, et il nous a même reconduit à  l'extérieur de la foret.

[ovk]

0			0

Je savais même pas qu'il y avait un gardien...

On a pourtant mangé devant (enfin, derrière) le château, croisé d'autres personnes. Mais pas vu de gardien. En même temps, ça m'a pas manqué !

[korbendallas]

0			0

Ah je n'avais pas vu le lien vers flickr. Je voulais dire de l'intérieur du château, et pas seulement de la cave.
Ca ne s'améliore pas l'état de l'intérieur il ne doit plus rester longtemps au château avant que tout s'effondre.

Pour le gardien, a chaque fois que j'y suis allé on l'a vu, et il nous a même reconduit à  l'extérieur de la foret.

Non je pense que l'état intérieur ne doit pas s'améliorer c'est sà»r...vu l'humidité et tout...
Je pense que ça ne va pas tarder à  devenir "impraticable".