phebus a écrit :Cette nouvelle galerie photos réserve quelques jolies surprises avec un large panorama de sites souterrains.
C'est assez complet et présenté avec beaucoup de soin, un travail très abouti.
Merci beaucoup.
Des jolies "surprises", oui, c'est clair, il y en a un certain nombre.
Certaines, qu'on m'a montré, la plupart que j'ai eu le plaisir de découvrir complètement par hasard dans des lieux bien cachés...!
J'espère que ceux qui passent ont autant de plaisir à parcourir les photos que j'en ai eu à les faire et à explorer ces lieux !
Et ben dis-donc c'est un superbe site que tu nous as fais là ! Tant sur le fond que sur la forme. Félicitations !
En tant que passionnée de carrières je ne peux qu'apprécier. J'y ai passé quelques bonnes heures à le parcourir, en y prenant beaucoup de plaisir. Et encore je n'ai pas encore tout vu.
C'est passionnant. Les photos sont magnifiques, les différentes parties fort-intéressantes, surtout celle sur l'extraction de la pierre dans ta région, celle sur les inscriptions ainsi que celle sur la culture des champignons.
Je pense qu'il doit être l'un des 3 ou 4 sites de référence sur les carrières (même si ton site ne parle pas que des carrières, d'ailleurs c'est ce qui le rend d'autant plus intéressant).
Cela dit, c'est tellement complet et détaillé qu'il faut pas mal de temps pour tout lire, mais cela en vaut largement le coup.
Il faut littéralement se plonger dedans, ton site nous immerge totalement dans cet univers, comme un bon livre. Et c'est vraiment appréciable.
Un petit bémol. Pour ma part, je n'ai pris connaissance de l'existence de ton site seulement aujourd'hui, alors qu'il semble exister depuis plus de 6 ans. C'est vraiment dommage et étonnant qu'il ne soit pas plus connu, (étant donné sa qualité ainsi que son exhausitivité) et que la majorité des sites cataphiles ne le citent pas en lien comme ils citent celui de nexus ou de ruedeslumières. Car il est du même niveau, voire peut-être même plus.
Personnellement, je pense qu'il gagnerait à être plus connu.
Je le mets dans mes favoris et j'attends les mises à jour promises impatiemment.
Pour le beaucoup d'infos, c'est clair, c'est le but que je me suis fixé : être assez vaste, tout en étant précis.
Après, l'inconvénient, c'est que ça peut peut-être rebuter les néophytes...
Pour le "pas connu", ça dépend, il est plus connu côté troglos ou vdl (du moins par tous les messages que je reçois), après jusque là je n'ai pas non plus fait trop de pub dans le "milieu" cataphile ou sur ck, ou même en général (à part le bouche à oreille, etc)...
Après faut dire, qu'il n'est pas bien (voire très mal) référencé, c'est vrai que c'est dommage (et pour être honnête, ça me fait ch**** :? ), tu n'es pas la seule personne à me le faire remarquer, mais le référencement, c'est pas du tout mon truc... On m'a donné, très récemment, quelques conseils, des codes informatiques à ajouter, donc je vais m'y atteler progressivement...
Sinon, pour les liens sur les sites "cataphiles", tu as raison aussi, mais c'est pas à moi d'aller demander/supplier de mettre un lien de mon site s'ils n'ont pas jugé bon d'en mettre un. A mon sens, c'est plus à ceux qui possèdent un site de décider s'ils trouvent qu'un site vaut la peine d'être mis ou pas. En tout cas c'est comme ça que je fais dans mon côté. S'ils ne voient pas l'utilité de le mettre, tant pis, ce n'est pas grave non plus.
Par contre, j'ai eu la surprise de le voir cité par exemple dans des magazines, sans rien avoir demandé, il est qd même sur des trucs, comme quoi !
*PS ca fait pas "plus de 6 ans" qu'il existe, ca fait 5ans1/2...
Quelques compléments d'informations ont été ajoutés dans la partie champignonnières, dans la chapitre étapes de culture du champignon, en particulier sur la fabrication du substrat et la fabrication du "blanc" :
www.troglos.com a écrit :Pour le "pas connu", ça dépend, il est plus connu côté troglos ou vdl (du moins par tous les messages que je reçois), après jusque là je n'ai pas non plus fait trop de pub dans le "milieu" cataphile ou sur ck, ou même en général (à part le bouche à oreille, etc)...
Ah bon :?:
Il me semble que tu as quand même bien matraqué y a quelques mois, que tu t'en es pris plein la gueule (au sens propre et figuré ) pour ça et d'autres choses qui ont du être bien modérées depuis. Et que effectivement après ça tu as été plus discret...
En plus récemment ton nouveau compte "publicitaire", le nombre de perches que tu t'auto-lances, genre "combien y a-t-il de sites cataphiles intéressants" sous entendu "au moins un LE MIEN"...
Je me demande ce que ca aurait donné si, de ton avis, tu avais fait de la pub...
Bien matraqué pour mon site il y a quelques mois ? hock:
J'ai peut-être fait l'immense et terrible bêtise (*ironie*) de créer un sujet pour la présentation et les mises à jours de mon site, dans la partie appropriée de ckzone et bien-nommé "les sites web", au mois de Novembre dernier, comme le font d'autres personnes.
D'autres, auteurs de sites, comme moi, ou tout simplement "visiteurs" diront probablement que j'ai bien fait, car ce sujet est fait exprès.
D'ailleurs, oui, tu as raison, je m'en suis plein la gueule pour avoir mis ce lien dans ce sujet approprié : un mec caché derrière un faux-pseudo qui m'avait aussi repproché de mettre en lien vers mon site web sur ck (c'est vrai, des fois o๠ca intéresserait des gens), le fait que ça ne soit pas sur Paris (mdr) et des supposées erreurs qui n'en était pas (gobetage, chaux, etc) d'ailleurs la "discussion", bien que déplacée existe toujours : <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://ckzone.org/post234513.html?hilit=troglos%20com#p234513">post234513.html?hilit=troglos%20com#p234513</a><!-- l -->.
Ce compte avec lequel je t'écris est un compte publicitaire, si tu veux. Il y en a un qui m'a dit que c'était un compte troll. En réalité, c'est juste un compte pour dire des choses sérieuses (contrairement à l'autre :mrgreen: ).
Quant aux nombreuses perches, honnêtement, je ne vois pas. Et pour les sous-entendus, ne me fait pas dire ce que je n'ai jamais dit.
En 2 ans et demi d'inscription sur ck, je n'ai rien posté avant le mois de Novembre dernier concernant mon site. Donc je n'appelle pas ça avoir fait de la pub.
Ah, si, j'ai un lien dans ma présentation en septemre 2007, <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://ckzone.org/post164962.html?hilit=troglos%20com#p164962">post164962.html?hilit=troglos%20com#p164962</a><!-- l -->) et un lien dans mon profil, désolé, j'aurais p'têtre pas du non plus.
Et puis même si j'aurais créé ce topic depuis le début, qu'est-ce que ça peut te faire.
Tous les auteurs de sites (ktas, carrières, friches, photos, etc) te diront que ça ne serait pas logique de travailler sur un site et de ne pas communiquer dessus auprès des gens intéressés.
Bref, ce sont toujours les mêmes qui ne sont pas contents.
Participation au 33ème congrès annuel de la sfes (Société Française d'Etude des Souterrains) le 11 et 12 septembre 2010 : 2 conférences.
Inscriptions en carrières : 70 dessins de soldats napoléoniens dans deux carrières de Touraine.
Inscriptions en carrières : Lorsque l'Art "de surface" s'invite "au dessous".
Par ailleurs, j'exposerais une quarantaine de photos lors de ce congrès.
Pour ceux qui y vont (demain !) : un avant-goà»t et + d'infos ici : [présentation des deux conférences] <!-- m --><a class="postlink" href="http://troglos.free.fr/congres_sfes_2010.html">http://troglos.free.fr/congres_sfes_2010.html</a><!-- m -->
Exposition photo du 2 Octobre au 14 Octobre 2010 dans le cadre des Photofolies en Touraine.
Exposition d'une trentaine de photos sur les carrières souterraines à la médiathèque de Selles-sur-Cher (Loir&Cher).
Vernissage sur invitation. Contact sur l'adresse mail du site.
Référencement du site <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.troglos.com">http://www.troglos.com</a><!-- m --> sur le portail du ministère de la recherche !
Le site <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.troglos.com">http://www.troglos.com</a><!-- m --> a été sélectionné et référencé sur le portail de la science du ministère de la recherche et de l'enseignement supérieur science.gouv.fr, début 2010.
Il l'a été dans 5 catégories : histoire, archéologie, ethnologie, sociologie, sciences et techniques.
C'est dommage que tu te contente de recopier sur ce que tu trouves sur le net sans essayer de vérifier un peu tes informations.
àa sent la resucée de différents sites, erreurs comprises. (j'ai décidé d'être méchant aujourd'hui)
Notamment la partie dénigrant les pays de l'Est ou l'Asie qui seraient contrairement à la France, producteurs en hangars réfrigérés. Pourtant, toi qui a tes entrées pas loin du Maine et de la Sarthe, tu devrais savoir que la majorité de la production française est aussi sous hangar réfrigéré.
Voilà , et histoire de me faire des nouveaux amis, on dirait du grain d'Argent, aucune citation de source. Alors ensuite mettre en bas que c'est soumis au droit d'auteur (quand c'est pas carrément copié-collé par endroits) et que tu es content de faire partie du portail du ministère de la recherche. Waf! Waf! Waf!
Pas de violence, c'est les vacances...
Base de données permanente sur l'exploration urbaine: Friches industrielles, carrières, hôpitaux, toits de Paris et d'ailleurs, cathédrales, bunkers,monuments, ... http://www.urban-exploration.com
Hi, Guest
hock: 
