7 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Accident dans le GRS
0
0
MeegO a écrit :Si jamais la personne accidentée décidait de porter plainte contre X, est-ce qu'il n'y aurait pas un risque de voir comme "coupable de mise en danger de la vie d'autrui" non seulement la personne ayant posé les blocs sur la plaque, mais aussi celle qui a ouvert la plaque et donc laissé tomber le bloc en question (même sans intention)????

Perso, si il n'y a pas d'invalidité permanente, je ne mettrais pas les pieds dans des histoires de dépôt de plainte. Très chiant et possible effets de bord surprise.

Pour ta question, je ne sais pas. Je ne suis pas juriste.
Répondre
0
0
J'arrive un peu tard mais j'espere franchement qu'il n'y aura pas de sequelle pour la victime (genre crise migraine et autre...)

Je suis content qu'il est l'aire de s'en sortir.

@+
J'entends le chant des arbres.
Répondre
0
0
MeegO a écrit :Si jamais la personne accidentée décidait de porter plainte contre X, est-ce qu'il n'y aurait pas un risque de voir comme "coupable de mise en danger de la vie d'autrui" non seulement la personne ayant posé les blocs sur la plaque, mais aussi celle qui a ouvert la plaque et donc laissé tomber le bloc en question (même sans intention)????

heu bonne question, je ne pense pas,disons que civilement, c'est les assurances qui s en chargent (alors la c possible qu elles s arrangent entre elle de cette maniere, mais peu probable je pense, c un peu tire par les cheveux)
par contre penalement parlant, c sur que c'est le proprio de la chose ou celui qui l'y a mis qui est coupable, enfin si quelqu'un pretend le contrair je serais curieux d entendre la theorie car ca me parait pas possible,
maintenant moi je dis ca... je suis plus juriste.. ouf Wink
Surfeur un jour, surfeur toujours ! Quoi !? tu sais pas ce que c'est un vaporisateur ??
friends don't let friends longboard.
Les libertes ne se donnent pas, elles se prennent.
Répondre
0
0
Il suffirait qu'une partie défende la thèse que la personne ayant soulevé la plaque a pris un risque délibéré pour elle ou les autres, du fait qu'elle n'a pas pris en considération le danger qui résultait de la manipulation de la plaque en présence d'objets placés sur celle ci. (A moins que dans ce cas, on prétende que cette même personne ignorait les effets de la gravité, chose de plus en plus fréquente semble t il, le GREP peut même en témoigner). Ce n'est qu'hypothèse, je ne suis pas juriste, j'ai juste lu l'article de loi que monsieur Frid nous a fait parvenir.

Enfin, avis personnel. Dans le doute, et n'ayant pas envie de voir mon nom au JUDEX, au STIC et compagnie (car même en qualité de témoin ou de plaignant, ca peut être défavorable un jour), je me contenterais d'une explication avec le monsieur qui est suspecté de lester les plaques. Lui rappeler que si ca le dérange qu'on descende, il y a les flics pour ca, qu'il risque gros à  faire le con de son initiative et qu'il y aurait pu y avoir des morts. Sans gueuler, juste en étant très clair. En lui rappelant aussi que s'il refait ca, son acte risque d'être son ticket pour l'ANPE (si du moins, comme j'ai compris, il exerce une profession o๠il faut un agrément préfectoral) et que la prochaine fois, non seulement il ne pourra pas dire qu'il n'était au courant, mais qu'en plus même en absence d'accident, il aura une procédure au cul, comme on les aime.
Nous entrerons dans la carrière,
Quand nos aînés n'y seront plus ;
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus.

Rouget de Lisle
Répondre
0
0
MeegO a écrit :Si jamais la personne accidentée décidait de porter plainte contre X, est-ce qu'il n'y aurait pas un risque de voir comme "coupable de mise en danger de la vie d'autrui" non seulement la personne ayant posé les blocs sur la plaque, mais aussi celle qui a ouvert la plaque et donc laissé tomber le bloc en question (même sans intention)????

pareil que kt'albator, j'ai demandé à  mon chargé de td à  la fac aujourd'hui, au pénal l'ouvreur risque rien mais si tu demande de l'argent aux assurances, elles peuvent se retourner contre lui.
Az igazi papnak fapipà¡ja van, ezért az igazi pipa papi fapipa...
Répondre
0
0
N'aurait il pas dà», lui aussi, juger de la situation? La mise en danger de la vie d'autrui ne peut elle pas être caractérisée du fait qu'il y avait élément dangereux inhabituel et qu'il n'a pas été pris en compte? (négligence?)
Nous entrerons dans la carrière,
Quand nos aînés n'y seront plus ;
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus.

Rouget de Lisle
Répondre
0
0
Mais c'est pas bientôt finis avec vos élucubrations hypothético-juridico- suppositaire?

La loi de la gravité, il n'y a que ça de vrai! gaffe aux puits, on ne le dira jamais assez, c'est dangereux.
Bleuiste dans le fond
Répondre
0
0
Oui, mais il y en a marre que pour des motifs de répression, on se permette de mettre nos vies en danger !
Je suis anticommunautariste.
Ca veut dire que je réunis la france Ricard et la france Pétard.
Répondre
0
0
Superflux a écrit :Mais c'est pas bientôt finis avec vos élucubrations hypothético-juridico- suppositaire?

La loi de la gravité, il n'y a que ça de vrai! gaffe aux puits, on ne le dira jamais assez, c'est dangereux.

lol, c'est clair on se croirait en cours de droit la, n'est-ce pas? ca me rapele mes vertes annees ca Wink
Surfeur un jour, surfeur toujours ! Quoi !? tu sais pas ce que c'est un vaporisateur ??
friends don't let friends longboard.
Les libertes ne se donnent pas, elles se prennent.
Répondre
0
0
On a des nouvelles de la victime ?
Répondre
0
0
ben perso j'ai fait une chute grave en 1996 et peut-etre en subsiste-il des conséquences graves ignorées pour ma part....
Répondre
0
0
Squad a écrit :N'aurait il pas dà», lui aussi, juger de la situation? La mise en danger de la vie d'autrui ne peut elle pas être caractérisée du fait qu'il y avait élément dangereux inhabituel et qu'il n'a pas été pris en compte? (négligence?)
heu, ba deja pour que cela se passe, il faudrait que la victime se retourne contre l ouvreur au penal. Dans ce cas, a la limite, le tribunal pourrait renvoyer le cas au civil car la mise en danger deliberee n'est pas caracterisee, et si il ne renvoi pas au civil, de toute facon,dans ce cas de plaidoirie je pense que serait pris en compte l'imprudence de la victime afin de minimiser la part de responsabilite dc de dedomagement de l'ouvreur.

quand au civil si l'assurance de la victime se retourne contre l'assurance de l'ouvreur, dans ce cas cette assurance cherchera alors la responsabilite du metteur de pierre si trouve, et sinon de la mairie de paris si il est prouve qu'elle etait proprietaire de la chose (cad du bloc de beton).
Surfeur un jour, surfeur toujours ! Quoi !? tu sais pas ce que c'est un vaporisateur ??
friends don't let friends longboard.
Les libertes ne se donnent pas, elles se prennent.
Répondre
0
0
Et le bloc de béton?

Comment va-t-il?
Ziss - Vous êtes ici
Répondre
0
0
Je vous propose de raconter nos Accidents, incidents, frayeurs, secours que nous avons pu apporter dessous terre afin que les taupes tirent parties de nos expériences malheureuses ... J'ouvre un post sur mon blog à  ce sujet : <!-- m --><a class="postlink" href="http://katagang.blogspirit.com/">http://katagang.blogspirit.com/</a><!-- m -->

Et Que cela nous serve de leçon !!!!
Il ne faut pas confondre mine de rien et
gisement épuisé !!!
Répondre
0
0
Superflux a écrit :Mais c'est pas bientôt finis avec vos élucubrations hypothético-juridico- suppositaire?

Ouais raz-le-bol ! Pour ceux qui ont envie de citer 10 fois les mêmes
articles de loi ainsi que pour les débats"d'experts" si je me souviens
bien il y a une rubrique "Réglementations"

Moi je serais modo, je bennerais tout ça là  dedans...
*


Les cons ça ose tout... ... et c'est même à  ça
qu'on les reconnait".

M. Audiard
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Accident GRS lamer 21 10 619 Sam. 13 Fév. 2021, 14:17
Dernier message: Eax-E
  Accident bougival Pardaillec 14 10 855 Ven. 08 Nov. 2019, 13:25
Dernier message: gump kta
  Pour info: Accident puits PTT, 5 novembre 2016 Georges V 70 68 695 Jeu. 17 Nov. 2016, 10:09
Dernier message: Raska
  accident dans le grs 104 83 606 Sam. 07 Nov. 2015, 21:34
Dernier message: El Mariachi
  Le Parisien du 27/03/2015 - Accident XIII Bhv 80 77 356 Ven. 09 Oct. 2015, 21:13
Dernier message: MasterVII
  Accident au viaduc des Fauvettes matiphas 1 4 698 Mer. 30 Juil. 2014, 14:26
Dernier message: RRMonkey
  Accident Briqueterie belge manouch76 22 17 139 Jeu. 15 Avr. 2010, 13:20
Dernier message: E-ver
  (95) Maudétour-en-Vexin, accident sur vol Engin de chantier. bouy 11 9 888 Jeu. 08 Avr. 2010, 14:23
Dernier message: TeKNiCieN
  Accident - Charbonnage de Beringen RockinMax 29 21 107 Dim. 04 Avr. 2010, 12:02
Dernier message: Ao
  accident a montalet chrisaxys 26 15 948 Mar. 27 Jan. 2009, 17:13
Dernier message: h2o



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)