[pilepoil]

0			0

Par ailleurs Free reste l'un des principaux "casseurs" de prix, même si l'on n'est pas toujours satisfait de ses services. Free innove et incite les autres opérateurs à  baisser leurs tarifs. Ils sont plutôt bons, non ? Il vont plutôt dans le bon sens, je veux dire...

Si ils baissent leurs prix c'est pour etre plus concurentiel et entrer en position de monopole. Il ne font pas ca pour les beaux yeux des internautes...

La libre concurrence, telle que la prône et la permet l'Europe et la Mondialisation en général, a justement pour objectif de permettre à  chaque société de pénétrer un marché dont le monopole était détenu jusqu'alors par une autre.
Evidemment c'est du commerce. Et c'est âpre parfois.
Mais je pense que le premier gagnant, si la qualité du service est maintenue, c'est bel et bien l'utilisateur.

En l'espèce, Free marche sur les plates-bandes de France Télécom (jusqu'alors monopole des com. en France) et oblige FT à  revoir ses prix.

Moi, je trouve ça bien.


C'est du même ordre d'idée que Linux et Microsoft. Sauf que là , évidemment, ça a un coà»t d'installation : de VRAIS fils, de vrais techniciens sur le terrain, de vrais boîtiers de raccordement. Pas seulement des lignes de code à  échanger sur des supports gratuits, ou presque.
Mais bon, pour 30 euros par mois, on n'a JAMAIS eu une telle offre que ce que propose Free en ce moment, non ?!

Oulala comparer Free et FT à  linux et microsoft ! fallait le faire ! A ce que je sache, Linux Torvalds n'est pas millionnaire. Xavier Niels l'est.
Linux n'appartiens à  personne, free si.

Et non, je refuse de considerer free comme une assoc à  but lucratif. Free est une entreprise coté en bourse à  100% capitaliste et n'est absolument pas la pour faire du social, ni pour aider les internautes à  s'en sortir de FT.
Je repete : si free baisse ses prix c'est pour etre concurentiel et gagner du CA et pourquoi pas passer devant tout les autres et etre en monopole -> plus d'argent pour free (si tu veux je t'envoie les modeles mathématiques qui calculent le profit en libre concurence et en situation de monopole ou quasi monople, tu risques d'halluciner)

Mais bon... Je viens bien t'accorder que le peuple profite plus de la libre concurence. Mais ce n'est pas free qui a inventé ca, free profite de la nouvelle loi sur la concurence dans les telecoms pour grapiller de la thune.

En passant il faut savoir que la libre concurence est aussi la facon N°1 de générer du profit global. Une entreprise en monopole gagne "moins" que l'ensemble des entreprises reunies en situation de concurence. C'est le modele du monde capitaliste : La concurence génére plus de richesse pour les entreprises ou plutot pour le secteur d'activité. Apres le partage des biens se fait entre eux.