[samos]

0			0

déterrage!

Ma technique quand l'autofocus patine vraiment, et que la mise au point manuelle est difficile (environnement trop sombre) : un pointeur laser (le modèle 5 mW de chez-les-chinois suffit)
Je passe en autofocus, pointe la zone qui m'intéresse au laser, fais la mise au point, puis débraie l'autofocus une fois la MAP correcte.
Le résultat est plutôt bon : le laser donne un point suffisamment contrasté pour que l'autofocus raccroche correctement (bien meilleur résultat qu'à  la mag en tous cas).

Ensuite, y a toujours le problème de la profondeur de champ qu'on peut régler de trois façons :
- méthode empirique, à  la bourrin en fermant à  mort : ça présente des avantages de fermer le diaph, mais les objectifs perdent en piqué, on doit augmenter la durée d'expo (d'o๠bruit) ou la sensibilité (re-bruit, et baisse de la dynamique de couleurs). Sur certains appareils, on a possibilité d'un "live view" qui permet de voir l'écran de l'APN ce qui est reçu par le capteur, et d'embrayer le diaph pour avoir une idée de la mise au point et profondeur de champ : problème, c'est sombre et bruité, assez décevant dans la pratique pour des photos de galeries ou de tunnels o๠l'on a une grande profondeur, mais en revanche très efficace pour les objets proches avec faible profondeur...
- en utilisant un abaque qui donne la profondeur de champ selon ouverture + focale (méthode que je n'ai pas encore testée, faute de temps et de motivation). Sur les objectifs à  focale fixe, on trouve souvent gradué sur l'objectif un abaque qui permet d'estimer rapidement la profondeur de champ (merci wikipédia)
- en utilisant l'hyperfocale (idem, toujours pas expérimenté) : a priori la méthode la plus prometteuse pour des photos avec des grandes profondeurs en souterrain (type galerie)

Principe de l'hyperfocale : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperfocale
Ici, on peut générer des abaques d'hyperfocale et de calcul de profondeur de champ : http://www.dofmaster.com/dofjs.html