[Tristan]

0			0

L'exemple est bien mal choisi alors. Si je lis ce qui est marqué plus haut il s'avère que ledit spéléo n'a mis en danger que sa propre existence. Les secours ont peut-être pris un risque eux-aussi mais mesuré et consenti. Ils ne semblent pas se plaindre de la solidarité exemplaire qui existe dans leur corporation. "Volontaire" ne signifie pas simplement "bénévole".
Même une mémé gâteuse qui fait sauter son immeuble en oubliant le gaz n'est pas condamnée pour ce motif.
Pour ce qui est de criminaliser les comportements irresponsables, en matière de maladie, certains pays s'y sont essayés et ça a été contre-productif : les gens renonçaient au depistage de peur que ça serve de preuve contre eux en cas de contamination. Y'a des pays qui en reviennent (Suède) et d'autres qui préfèrent foncer dans l'absurde (11600 dollars pour un herpès en Californie). Faire payer les secours pourrait avoir le même genre de conséquence : ne pas appeler les secours de peur de la condamnation. à‡a existe déjà  en cas d'accident de la route, des gens qui fuient pour éviter l'alcotest plutôt que d'appeler les pompiers. Avec parfois des conséquences catastrophiques.
Après faut savoir ce qu'on veut : efficacité de la prévention par des professionnels de santé, ou "justice" à  la con avec une prévention à  coups de bâton par des flics.