Mer. 28 Mai 2003, 18:10
0 | 0 | ||
Les experts du sujet sont invités à me contredire si ma vision est mauvaise.
le GPS actuel c'est :
- Un service gratuit de précision moyenne, interruptible unilatéralement par les USA.
- Un service de haute précision réservé aux bidasses (US, et OTAN avec des clés temporaires)
Galiéo c'est dans le fond à peu près pareil :
- Une précision civile gratuite équivalente, avec une disponibilité non garantie, mais maitrisée par l'europe.
- Une précision militaire surement un peu meilleure que le GPS, en raison des progrès techonologiques réalisés dans le domaine depuis le lancement des premiers satellites GPS.
La grosse différence technique : il est prévu au départ de pouvoir distinguer plein d'utilisateurs différents et de contrôler le service indépendemment pour chacun d'entre eux,
ce qui n'est pas vraiment le cas du GPS qui fait par et pour les gens en uniforme.
C'est un peu comme la TV à péage
Donc :
- Les civils 'ordinaires' peuvent acheter une meilleure précision si ils en ont besoin (ex : géomètres)
- Les civils 'spéciaux' (typiquement l'aviation ou les services de secours) peuvent aussi acheter un meilleur service.
En cas de conflit, ou pour n'importe quelle raison, l'administration qui contrôle le système peut 'bannir' n'importe quel abonné sans trop pénaliser les autres.
La question que je me pose, et que les chaines de TV payantes n'ont pas vraiment résolue, c'est comment ils vont faire pour éviter les duplications de clés et autres piratages du système. Typiquement, si des militaires 'ennemis' utilisent un abonnement de type aviation, j'ai bien peur que lesdits avions ne repassent en mode navigation à vue, comme c'est le cas actuellement....
--
Vincent