1 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Oh Ciel !
#16
0
0
Dans les attentats de 95 dans le métro à  Paris, du chlorate était utilisé par exemple ......

ce n'est pas pour protéger seulement les ados qui se font péter les mains qu'on l'a retiré !
KtaBreizh : Glaise Atao !
Répondre
#17
0
0
Ouais mais la le chlorate encore ca peut aller, c'est "pas si pire" mais qu'est- ce que ca va etre apres??
Si ils commencent a retirer de la circulation tous les produits qui sont susceptibles de rentrer dans la composition d'explosifs divers, on est pas sortis de l'auberge :?
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à  avoir tort qu'ils ont raison.
Répondre
#18
0
0
Lhermine a écrit :Dans les attentats de 95 dans le métro à  Paris, du chlorate était utilisé par exemple ......

ce n'est pas pour protéger seulement les ados qui se font péter les mains qu'on l'a retiré !

Non, non et non! Ce n'est pas dui chlorate qui a ete utilise en 1995, c'est de la poudre noire. Et ca, ca s'achete dans les armureries. Ca sert a faire des cartouches a l'ancienne, et pour tirer avec les anciennes armes, genre fusil a silex. La, c'etait de plus grosses cartouches...

De toutes facons, l'explosif le plus utilise dans les carrieres est le melange nitrate-fioul, fait a partir de nitrate d'ammonium et de fioul. Le nitrate d'ammonium est present a raison de 33 % dans l'engrais ammonitrate qui est utilise par dizaines de tonnes par les agriculteurs. Vous voyez donc qu'il est rigoureusement impossible de supprimer ce melange explosif du commerce. Pour memoire, c'est le melange qui a ete utilise pour l'attentat d'Oklahoma City.

Alors, pourquoi s'acharner sur le chlorate? Et AZF, c'etait du nitrate d'ammonium, pas du chlorate, et il n'a pas ete interdit pour autant.
Répondre
#19
0
0
legionnaire a écrit :
Lhermine a écrit :Dans les attentats de 95 dans le métro à  Paris, du chlorate était utilisé par exemple ......

ce n'est pas pour protéger seulement les ados qui se font péter les mains qu'on l'a retiré !

Non, non et non!

Si si si! vous avez touts les deux raisons, un des attentats de 95 a été préparré avec du chlorate : celui de la sanisette du marché à  convention. heureusement celui la n'a pas fonctionné. C'est sur que le chlorate n'est pas le meilleur explosif mais ca reste quand même un mélange pulvérulent qui est dangereux. les 2-3 gamins qui chaque année ont leurs doigts ou parfois mains arrachées pourraient sans doute en témoigner ...
Bleuiste dans le fond
Répondre
#20
0
0
Superflux a écrit :
legionnaire a écrit :
Lhermine a écrit :Dans les attentats de 95 dans le métro à  Paris, du chlorate était utilisé par exemple ......
ce n'est pas pour protéger seulement les ados qui se font péter les mains qu'on l'a retiré !
Non, non et non!

Si si si! vous avez touts les deux raisons, un des attentats de 95 a été préparré avec du chlorate : celui de la sanisette du marché à  convention. heureusement celui la n'a pas fonctionné. C'est sur que le chlorate n'est pas le meilleur explosif mais ca reste quand même un mélange pulvérulent qui est dangereux. les 2-3 gamins qui chaque année ont leurs doigts ou parfois mains arrachées pourraient sans doute en témoigner ...

D'accord. moi, je pensais a St Michel.

Mais les 2-3 gamins qui se font peter les doigts auraient bien pu y arriver autrement. J'ai pas mal joue avec ca il y a quelques annees. On a aussi essaye de faire bien pire, mais heureusement, on n'y est pas arrive... Si on n'avait pas eu de chlorate peut etre nous serions nous tourne plus vers des trucs plus dangereux.

Et pour jouer, ce n'est pas complique de se faire de cocktails Molotov, avec lesquels il y a deja bien moyen de se cramer.
Répondre




Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)