Jeu. 13 Oct. 2005, 09:53
0 | 0 | ||
Je suis bien partie pour devenir anti-flashmob !! si c'est pour manipuler des foules pour s'en servir pour véhiculer des idées, je trouve ça abérrant ! Un flashmob c'est sensé être inutile, et n'apporter aucune revendication. Celui-ci était à mon goà»t trop orienté prise de position. Même s'il y avait un côté ironique et amusant dans le dada-flashmob qui est contre le Dadaà¯sme. Etre anti-dada, ou faire la pub de l'expo et l'éloge du dadaà¯sme, franchement les flashmobbers ne sont pas là pour ça !!!! Là c'était sur le dadaà¯sme, ok, pas trop grâve... mais la prochaine fois?? ils vont faire faire quoi et faire dire quoi à la foule ???!! MERDE alors! le flashmob est en pleine dérive...
Ceux auxquels j'avais participés étaient très marrants et ludiques parce que absurdes et dénués de tous sens (comme celui du palais royal ! bien trippant!), juste une performance collective, et je préfère largement cet esprit!