Ven. 13 Mai 2005, 11:21
0 | 0 | ||
Le Duc a écrit :Dans le cas des photos floues du moment : ça ne se justifie donc pas.
Oui car ce n'est pas le flou qui fait l'art, mais l'art qui nécessite le flou.
C'est comme la réponse classique du lycéen à la prof de français lorsqu'elle lui demande pourquoi le poètes à choisi tel ou tel terme :
"- ben c'est pour la rime m'dame"
Et bien non, les pouà«ts qui choisissent les mots pour les rimes ne sont pas de bons poètes, de même que les photos qui sont floues parce qu'il n'y avait pas moyen de faire autrement ne sont en général pas de bonnes photos.
Merci Monsieur Clistax !