Mar. 15 Fév. 2005, 10:30
0 | 0 | ||
Hérisson a écrit :Le Duc a écrit :Non. Free ne dégage pas de bénéfice concret avec une chaîne de ce type. C'est évidemment une légère plus-value. Mais l'offre qui nous est faite de diffuser un tel programme est surtout lié à une passion, donc désintéressé. Même si ça peut sembler incroyable...C'est beau la naà¯veté.
D'ailleurs, Free met surtout en avant la Freebox pour l'internet haut-débit et la téléphonie illimité.
Les fournisseurs d'accès sont depuis toujours à la recherche de contenu exclusif. Rappelez-vous quand AOL s'est offert Time Warner.
Avec le haut débit, la recherche de contenu s'est encore accrue. Les fournisseurs d'accès haut débit se sont grassement enrichis avec le P2P, qui est du contenu qui ne leur coà»te rien et incite les gens à s'abonner au haut débit.
Aujourd'hui, ça commence à se voir et se savoir. Les majors du disque (et bientôt du cinéma) pointent régulièrement du doigt les FAI.
Donc les fournisseurs d'accès haut débit cherchent du contenu exclusif ET licite. A vot'bon coeur, m'sieur-dames...
Tres pertinante ta remarque Hérisson ! J'avoue n'y avoir jamais pensé
-- pp --
to kata or not to kata ?
to kata or not to kata ?