Lun. 13 Dec. 2004, 00:27
0 | 0 | ||
waaben a écrit :Je n'ai pas dit que c'etait inutile mais simplement laid
D'accord avec waaben.
Le viaduc est certes gigantesque mais esthetiquement il ne casse vraiment pas des briques (sans jeu de mot). Par exemple les haubans sont ridiculement sous-proportionnés par rapport aux piles; ils donnent l'impression de ne servir a rien dans la structure, si c'est n'est a cautionner le cheque de Foster.
Coté techniques, il n'y a rien que du viaduc très classique, de l'aveu meme des constructeurs. (cf les messages en forme de pub plus haut dans le forum
![Icon_lol Icon_lol](https://ckzone.org/images/smilley-bis/icon_lol.gif)
Perso je prefere largement le viaduc de Garabit, a quelques kilometres de la. D'ailleurs fait par la meme societé mais a quelques années d'intervalles par un ingé qui avait un coup de crayon, lui ...