Ven. 28 Oct. 2016, 20:06
3 Freed Raska sulman77 |
0 | ||
(Ven. 28 Oct. 2016, 15:39)BiBi a écrit :(Ven. 28 Oct. 2016, 15:20)Framboise a écrit : Je suis bien d'accord avec toi plongeur mais dans ce cas c'était à l'Etat de reprendre les choses en main... Ce château est à l'image de la Belgique : une gigantesque autodestruction.
Mais lol.
c'est pas à l'etat de reprendre la main et de payer.
Il a p-e pas envie de vendre le terrain, pas envie d'avoir des emmerdes car il est un peu responsable s'il y a un accident.
Et concernant l'image, en France, on a la même problématique...
Déjà supprimer les lois débiles comme quoi le proprio est responsable si chris666 se blesse en rentrant faire son youtube paranormal dans une friche ça résoudrait déjà un peu le problème.
Au feu de la frontale, nous avons tous vingt ans. Et par deux murs flanqués, qui eux en ont deux cents.