Mer. 13 Juil. 2016, 00:42
2 lamer saintloup |
0 | ||
(Mar. 12 Juil. 2016, 14:58)plongeur a écrit : t'as pas vue des oisillons jeter du nids le reste de la portée, ni les petits mamiferes se goinfrer en spoliant les plus faibles. La compétition c'est la vie, seule l'humanité justement peut aller contre, et faire vivre ceux qui sont autres, plus faible (apparemment ou different) .Ca c'est une simplification à l'extrême de la théorie de l'évolution.
Déjà, heureusement que l'évolution ne supprime pas tous les individus différents, sinon jamais les êtres humains ne seraient apparus à partir de sélections de bizarreries évolutives. La différence, c'est le moteur de l'évolution. Pas de différence (cad pas de survie des différent·e·s), pas d'évolution.
Bon et puis dire que la vie est intrinsèquement basée sur la compétition, c'est faux aussi. Elle en fait partie, mais elle n'est pas la seule façon dont les individus et les espèces interagissent et survivent. L'existence d'animaux sociaux en est une preuve (le must dans ce domaine reste les insectes sociaux, où la majorité des individus ne sont même pas sexués et ne font qu'assurer la survie de la reine sans jamais transmettre leur patrimoine génétique. Si ça c'est pas de la coopération poussée à l'extrême...) mais il existe de multiples et très variés exemples qui montre que la coopération est loin d'être absente du monde du vivant (les symbioses sont un autre exemple).
Faudrait qu'on sorte de cette rhétorique du "la vie c'est la compétition". C'est faux. La vie, c'est parfois la compétition, parfois non.
•"Tell him I was too fucking busy - or vice versa."
Dorothy Parker
•"Everyone generalizes from one example. At least, I do."
Vlad Taltos
Dorothy Parker
•"Everyone generalizes from one example. At least, I do."
Vlad Taltos