Jeu. 15 Avr. 2004, 11:16
0 | 0 | ||
Superflux a écrit :Si Leduc a raison de vouloir aller plus loin que "j'aime ou j'aime pas", je ne suis pas d'accord avec les regles qu'il expose. Il existe un multitude de courants dans la photo et je ne vois pas pourquoi il ne serait pas académique de faire un contre jour en laissant appraître les ruines en ombres.
Mais je n'édicte AUCUNE règle ! Je ne parle même pas d'académisme. Surtout en photo...
Je constate surtout que le sujet (des ruines) ne correspond pas au traitement (le contre-jour). Que ça ne "fonctionne" pas pour moi.
Pour être précis, puisque décidément il faut, les ruines ne sont pas assez sombres pour ne pas donner envie de les "lire", de les décrypter : c'est pour ça que j'aurais insisté sur le contraste et le noir et blanc. Tant qu'à faire du contre-jour sur des ruines, donc vouloir dégager une silhouette de ruines, il me semble qu'un autre traitement aurait été le bienvenu.