Mer. 02 Fév. 2011, 14:34
0 | 0 | ||
phebus a écrit :J'attendais pas de révélations, c'est vrai, mais espérais malgré tout que le texte de l'article serait plus long et plus dense. Une publication destinée à un large public comme le NG devrait parfois être capable de proposer autre chose à ses lecteurs que les poncifs du genre.
T'as raison... même la construction est la même que dans la pluspart des ouvrages. Je pondère juste parce-que c'est destiné au grand public et qu'il s'agit d'un article pour un mag US écrit vraissemblablement par un ricain - si j'en crois son nom (Neil Shea) et la version en anglais.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ngm.nationalgeographic.com/2011/02/paris-underground/shea-text">http://ngm.nationalgeographic.com/2011/ ... /shea-text</a><!-- m -->
Ce qui est un poncif pour nous ne l'est pas forcément passé les frontières (de l'île de france... et de la france).
... et puis t'y apprend quand même quand même quelques ragots : "some of the men I've explored the quarries with met their future wives in the tunnels, trading phone numbers by flashlight." ça c'est pas rien pour les fameux 80% :mrgreen:
[KOP] parce que les patates, ça pousse sous terre.