[L_A_N_J]

0			0

mode 'discours que l'on entend souvent' on
"Les tags ont toujours étés là , je fais que perpétuer la tradition, regardes y déjà  des mecs qui taggaient les catas en 1860, bah moi je fais pareil"
mode 'discours que l'on entend souvent' off

C'est peut être moins con comme discours, mais tellement plus de mauvaise fois: a la différence de 1860, c'est pas quelques rares originaux qui vont dans les ktas aujourd'hui, mais des centaines de personnes, qui n'ont pas le mérite de ces premiers explorateurs et batisseurs de consos, qui eux pouvaient se permettre de laisser leur nom, du fait de leur petit nombre, et du certain mérite qu'ils ont eu à  se rendre sur place. Ce n'est vraiment plus pareil: bcp plus de monde, chaque weekend plusieurs dizaines de personnes sous terre (plusieurs centaines pour les grandes occases), cela réduit fortement l'intérêt du témoignage tu tag (Tag BB 2010 --> "Comme 100 personne ce soir là , et 1000 cette année 2010, BB est passé dans cette galerie et y a laissé son nom", cimer le témoignage...); et niveau accessibilité, même si il y a un pseudo-secret sur ce milieu, c'est très facile de trouver les infos nécessaires pour descendre. Donc si tout le monde se met à  foutre son nom sur un mur à  chaque fois qu'il descend, va dans un nouveau squatt/secteur, je te laisse pas imaginer le merdier.
Même si dans le fond les taggs d'aujourd'hui sont la même chose que ceux de 1860: indiquer son passage, faire passer un message, etc, ils ont un intérêt limité du fait de leur trop grand nombre, qui leur enlève tout intérêt niveau témoignage historique.

mode 'reponse que l'on pourrait entendre souvent' on
"On en reparle dans 100ans, voire 50..."
mode 'reponse que l'on pourrait entendre souvent' off

Enfin, de toute maniere, tu sais qu'on peut en rediscuter aussi de vive voix, c'est toujours plus sympa que ck :wink: