[niko]

0			0

Merci à  vous tous !

je comprend pas pourquoi l'autre pauvre type a toujours pas été banni

T'inquiète, le ver est parti explorer le monde les télétubbies le lendemain de son message... :mrgreen:
Sinon, ouaip, pour les troglos, (et les pigeonniers souterrains, les souterrains refuges etc), c'est clair, qu'il n'y a pas bcp de site, ou du moins de site qui présente l'ensemble des lieux

j'aime beaucoup tes clichés, mais la présentation, un peu moins. Les axes / parties / sous parties / paragraphes, c'est bien sympa dans une dissertation, mais quand il faut cliquer sur 4 liens avant de tomber sur une photo, c'est un peu la mort. C'est sur que t'as beaucoup de photos à  montrer, pas mal de types de lieux, d'endroits, mais, a titre personnel bien sur, je préfère un site avec quelques parties dans lesquelles il règne un capharnaà¼m lagaffesque, (comme celui de suri, mettons), qu'un site ramifié comme le tien.
Après, je le répète, tes photos sont superbes, et ça fait grand plaisir de prendre un peu de temps pour les louquer.

Critique intéressante
Je te réponds maintenant que j'ai un peu de temps :

Pour la présentation en partie/sous parties etc, en fait il n'y a pas trop le choix, soit tu ne mets pas trop de contenu, dans ce cas pas besoin de tout cela, soit tu décides d'être assez exhaustif et dans ce cas :
-soit tu ne hyérarchises pas autant et il y aura donc moins de parties, mais les parties seront plus longues et moins claires (un gros pavé quoi dans lequel les lecteurs risquent de se perdre)
- soit tu hyérachises comme je l'ai fait, et là , les parties sont moins longues (quoi qu'elle sont encore longues) mais tu as tout un menu qui est assez important...

C'est le dernier choix que j'ai fait, je trouvais que ca permettait d'avoir des parties plus claires et classées de manière rationnelle, ce qui permet à  chacun de trouver ou de retrouver facilement et rapidement une information (chercher une partie juste ensurvolant le sommaire, sans à  avoir à  chercher un titre, puis un sous titre dans un pavé).

Comme tu dis, tu aimes (sans doute tu n'es pas le seul) les sites o๠il règne un cafarnaum monstre, d'autres aimeront des sites plus organisés...
Tu parles du site de Suri, mais c'est un site uniquement photo, à  mon avis sur un site photo ca peut pas mal fonctionner (idéee de la découverte toussa) mais sur un site plus informatif ca me semble un peu plus dur, car ca deviendra vite très galère pour tout le monde pour trouver ou retrouver une info...Perso j'ai pris le parti de bien organiser chacune des parties : beaucoup d'infos qui doivent être retrouvées... Donc l'aspect pratique de la recherche avant tout...
Bon, après comme dit Toshi, les goà»ts et les couleurs, ca ne se discute pas...

Ca fait assez "structuré", organisé, rationalisé, classé, mais en fait c'est ce que je voulais, avoir une structure organisée (d'o๠même des numéros dans les nouvelles parties) et une mise en page plus amusante (un graphisme rapellant des "rivières", etc) tout en restant sobre (pour mettre en avant le contenu)

Quand j'ai plaché sur l'identité visuelle du site et que j'ai cherché à  travailler les menus afin qu'ils soient agréables, je me suis orienté vers un menu qui rapelle des rivières, dont les coteaux accueillent ces lieux, et par lesquelles les pierres étaient transportéesetc etcqui rappelle des sentiers, mais aussi un cheminement qui peut rapeller la découverte dans ces lieux, etc . Ca ça existe depuis 4 ans, là  j'ai retravaillé pour le rendre plus accueillant, attractif, et moins "vide" (au depart il n'y avait que les tracés et les noms, ils n'y avait pas d'images), en y ajoutant la couleur (orange > une couleur chaude qui rappelle la flamme, la lumière, la chaleur, mais aussi le fruit, la vitamine...), les visuels, tout en gardant cette identité forte de "rivières" qui fait maintenant l'identité du site...
Ensuite la dernière colonne du sommaire a été déplacée dans les parties, afin d'avoir une colonne de moins dans les pages sommaires et ce qui était aussi plus judicieux par rapport à  la navigation à  l'intérieur d'une meme partie (ex partie carrière de tuffeau) Les autres parties, lorqu'elles seront refaites (ex troglos) seront refaites sur le même principe...