6 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Responsabilité des spéléologues ?
#27
0
1
Space Hymen
Communiqué de presse de la Fédération Française de Spéléologie (FFS)

Le dimanche 1er novembre 2009, l’ensemble des médias français développait largement leurs titres sur une
double plainte déposée par le SDIS de la Drome à  l’encontre de deux spéléologues secourus au Sciallet des
Chuats entre les 23 et 25 octobre dernier sur la commune de Bouvante.
La FFS a pris note de l’annonce faite ce jour, que la plainte du SDIS de la Drome n’irait éventuellement pas
à  son terme, mais entend cependant réagir sur ce qu’elle considère comme étant une stigmatisation
infondée de la spéléologie et de ceux qui la pratiquent.
En effet les propos tenus, pour la plupart fantaisistes et non étayés, constituent autant d’attaques contre les
valeurs d’une pratique raisonnée, respectueuse et solidaire de la spéléologie portées par la Fédération
Française de Spéléologie au travers de ses différentes commissions spécialisées, de ses comités et clubs et
de l’ensemble de ses adhérents.
La Fédération Française de Spéléologie ne peut accepter :
- La remise en cause de la compétence et de la connaissance du milieu souterrain de ses membres et
cela d’autant plus lorsque ceux-ci apportent leur contribution à  la connaissance scientifique d’un milieu qui
présente de multiples intérêts pour la collectivité (structure des terrains, préhistoire, circulation des eaux
souterraines, connaissance de la faune cavernicole, étude des pollutions et contaminations en provenance
de la surface…). Tel était bien l’objectif des explorateurs dans le gouffre des Chuats car cette cavité
récemment découverte permettait une collecte d’informations d’ordre scientifique unique et novatrice en
terme de connaissance de ce secteur souterrain du Vercors.
- La prétendue inconscience des personnes incriminées alors que celles-ci avaient non seulement veillé
à  respecter toutes les règles de précaution et de prévention nécessaires à  une pratique en sécurité mais
également à  organiser avec minutie l’expédition. Cela faisait plus d’un mois qu’un bivouac avait été mis en
place dans cette cavité en vu de cette expédition et plusieurs sorties préalables avaient permis à  cette
équipe de connaître un niveau d’eau de la cavité exceptionnellement bas en cette période. Un arrêté de
restriction des eaux sur cette commune témoigne, depuis juillet 2009, des niveaux des eaux particulièrement
bas dans ce secteur. Enfin, la météo prise préalablement à  cette expédition pour la semaine indiquait bien
des chutes d’eau, mais ne laissant présager aucun risque majeur au regard de l’ensemble des éléments pris
en considération pour la réalisation de cette sortie, et sans commune mesure avec celle réellement
enregistrées en fin de semaine.
Elle ne peut également cautionner :
- L’attaque portée publiquement à  une victime dans le cadre d’une opération de secours car elle est
une atteinte à  la déontologie des sauveteurs dont la seule préoccupation devrait être de pouvoir se
concentrer sur la sauvegarde de la personne sans que vienne interférer une quelconque notion de
responsabilité du secouru.
- La remise en cause du déroulement de l’opération de secours, conduite par le Spéléo Secours
Français (commission spécialisée de la Fédération Française de Spéléologie) sous la direction de l’autorité
requérante qui en a validé les différentes phases et notamment le dimensionnement des équipes. Les 54
sauveteurs du SSF mobilisés étaient non seulement nécessaires à  la réalisation des différentes missions de
l’opération mais ils étaient également les seuls à  posséder les compétences requises pour intervenir dans
une telle cavité, aucun des personnels du SDIS 26 n’étant compétent dans ce domaine. Ils ont de plus été
mobilisés sur un temps le plus court possible entre le vendredi soir et la nuit du samedi au dimanche.
Fà‰ D à‰ R A T I ON FR A Nà‡ A I S E DE S P à‰ Là‰ O L OG I E
28 rue Delandine, 69002 LYON - Tél : 04 72 56 35 76 - Fax : 04 78 42 15 98 - E-mail : <!-- e --><a href="mailto:ffs.lyon@wanadoo.fr">ffs.lyon@wanadoo.fr</a><!-- e -->
Site Internet : <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.ffspeleo.fr">www.ffspeleo.fr</a><!-- w -->
Association loi de 1901. Ag réée par les Minist ères de la Jeunesse et des Sport s( ag rément Jeunesse et Sport s, ag rément Jeunesse et à‰duc at ion Populaire) , et de l'Environnement .
- L’annonce d’un coà»t prohibitif de l’opération alors que sur les 30 000 à  40 000 euros annoncés la part
correspondant à  l’intervention des 54 sauveteurs du Spéléo Secours Français sur cette opération s'élève à 
11 770 €, soit un coà»t de seulement 218 € par sauveteurs SSF engagés (frais de déplacements, pertes de
matériel, matériel consommable utilisé et indemnisation horaire durant le temps d’opération inclus).
La Fédération Française de Spéléologie déplore que cette opération de secours, qui a été une entière
réussite sur le plan technique et humain, n’ait été le prétexte d’une nouvelle remise en cause de la
gratuité des secours pourtant clairement réaffirmée dans la loi de modernisation de la sécurité civile
du 30 juillet 2004.
En vous remerciant de toute l’attention que vous pourrez porter à  ce communiqué afin que les spéléologues
eux-mêmes puissent être entendus, nous restons, Madame, Monsieur, disponibles pour vous fournir de plus
amples informations, voir de nous rendre disponibles pour toutes interviews, confrontation ou échanges sur
ce sujet.
Cordialement.
vivre c'est mourir un jour, plonger sous terre c'est vivre intensément!
Répondre


Messages dans ce sujet
Responsabilité des spéléologues ? - par lamer - Dim. 01 Nov. 2009, 18:44
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par obezeman - Lun. 02 Nov. 2009, 02:45
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par plongeur - Lun. 02 Nov. 2009, 10:18
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par plongeur - Lun. 02 Nov. 2009, 10:28
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par plongeur - Lun. 02 Nov. 2009, 10:58
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par marquis78 - Lun. 02 Nov. 2009, 11:03
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par jeff95 - Lun. 02 Nov. 2009, 12:54
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par plongeur - Lun. 02 Nov. 2009, 13:54
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par moize - Lun. 02 Nov. 2009, 14:07
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par DarkMZ - Lun. 02 Nov. 2009, 14:20
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par marquis78 - Lun. 02 Nov. 2009, 14:23
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par moize - Lun. 02 Nov. 2009, 14:37
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par plongeur - Lun. 02 Nov. 2009, 15:03
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par marquis78 - Lun. 02 Nov. 2009, 16:08
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par lamer - Lun. 02 Nov. 2009, 16:22
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par Tristan - Lun. 02 Nov. 2009, 16:34
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par Tristan - Lun. 02 Nov. 2009, 20:34
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par marquis78 - Lun. 02 Nov. 2009, 22:03
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par plongeur - Lun. 02 Nov. 2009, 22:16
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par jeff95 - Lun. 02 Nov. 2009, 23:02
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par -DD- - Sam. 07 Nov. 2009, 01:55
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par h2o - Sam. 07 Nov. 2009, 10:37
Re: Responsabilité des spéléologues ? - par plongeur - Sam. 07 Nov. 2009, 11:14

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  La RATP reconnaît sa responsabilité dans le XIIIème lafouine 5 5 822 Ven. 02 Mai 2003, 08:16
Dernier message: la_gargouille
  Un chat secouru par… des spéléologues lafouine 1 2 301 Mar. 31 Dec. 2002, 10:52
Dernier message: lafouine



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 4 visiteur(s)