5 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Besoin d'avis sur Sigma 10-20mm F4-5,6 DC EX HSM (Nikon)
#18
0
0
ZokO a écrit :Justement c'est là  o๠tu fais erreur.

La différence est quasi nul en terme de gain de vitesse pour des optiques aussi grand angle. Il suffit de faire le test. A 10mm le flou induit par ta tremblote est BEAUCOUP moins important qu'a 30mm par exemple. Que tu sois à  2;8 ou finalement à  4 ne change pas grand chose. Ta photo sera net ( ou pas ) de la même façon.
Pour être plus clair, on admet généralement que l'on peut descendre au maximum en vitesse de cette façon.

10mm -> 1/10s
20mm -> 1/20s
30mm -> 1/30s
40mm -> 1/40s
..
200m -> 1/200s
Etc...

En sachant que c'est assez vrai et que ce sont des valeurs venant de l'argentique et donc à  adapter aux coefficents multiplicateurs de nos numériques.
Là  o๠je veux en venir avec ça, c'est que tu te rends bien compte que ta vitesse "limite" avant le flou de bougé est loin d'être le même que tu sois à  10mm ou bien à  200mm. A 200mm je suis d'accord pour dire qu'une différence aussi importante de diaph fera chuter ta vitesse "limite" mais là  o๠c'est vrai pour cette focale l'est beaucoup moins à  10mm.

Après que le Tokina pique plus n'a rien à  voir avec le fait qu'il ouvre ou non à  2.8, sa formule optique doit juste être meilleur.


Edit : Je rejoins gael.d sur la fabrication. Un autre qui connais les deux extrêmes, le 30mm 1.4 qui connait de grave probleme de Back et Front focus sur le D200 par exemple. Embêtant pour ce type de focal à  grande ouverture o๠la PDC de champs se joue au minimètre...
Oui, d'accord avec toi, le risque de flou est bien plus présent au téléobjectif, seulement, pour quelqu'un comme moi qui ai du mal à  rester stable, je me dis qu'un peu plus de luminosité, c'est encore un petit plus :mrgreen:

Un pote fait des photos à  main levée à  1s d'exposition, de nuit, sans probleme. Perso j'en suis incapable, au contraire je fais souvent plus de flou que la moyenne Tomato

Pour le piqué je sais que ça n'a rien à  voir avec l'ouverture à  f/2.8, ce que je voulais dire, c'est que, vu qu'il est déjà  meilleur à  F/2.8 que le Sigma à  f/4.0, bah tu peux te permettre de shooter à  f/2.8 sans probleme de piqué...

Pour le 30mm Sigma, effectivement, j'ai aussi cet objo et je me demande si je n'ai pas un probleme de focus justement. 1 fois sur 3 à  peu près, je fais la mise au point à  coté, même en m'appliquant. Vivement le prochain boitier o๠je pourrai corriger la mise au point objo par objo :mrgreen:
Exploration urbaine en Alsace et alentours : http://underground.worlds.free.fr
Répondre


Messages dans ce sujet
Re: Besoin d'avis sur Sigma 10-20mm F4-5,6 DC EX HSM (Nikon) - par Eldrad - Mar. 23 Juin 2009, 12:17

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  APN baroudeurs, avis et conseils. Tine 10 14 730 Sam. 14 Jan. 2017, 23:23
Dernier message: -DD-
  Nouvel objectif Sigma 8-16mm pour capteur APS-C pranataï 45 37 154 Mer. 19 Mai 2010, 20:13
Dernier message: KOP
  votre avis sur deux photos ... halebopp 41 34 831 Lun. 26 Oct. 2009, 11:57
Dernier message: halebopp
  juste un avis CANON DarkMZ 25 18 904 Ven. 26 Oct. 2007, 13:47
Dernier message: Yeti
  Boitier Nikon D50 à  250€ chez carrouf magic 5 5 002 Lun. 15 Oct. 2007, 15:54
Dernier message: Space Willy
  Nikon D200 u-man 15 11 710 Sam. 25 Août 2007, 11:54
Dernier message: u-man
  -> canon eos 300d; vos avis ? <- ^vSti^ 20 16 978 Sam. 24 Fév. 2007, 15:56
Dernier message: Mickey
  Avis sur pied Vanguard VT-158 ratou22 9 9 454 Mer. 03 Jan. 2007, 20:16
Dernier message: ratou22
  Olympus 725....Avis.... Deepexplorer 6 5 617 Ven. 29 Dec. 2006, 15:01
Dernier message: Aleksi
  Reflex numérique : CANON ou NIKON ? -DD- 65 37 398 Mer. 15 Nov. 2006, 10:17
Dernier message: rigodon



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 7 visiteur(s)