Jeu. 07 Mai 2009, 12:18
0 | 0 | ||
Surkrut a écrit :JANUS a écrit :Je suis un peu hors sujet, mais je ne peux m'empêcher de vous soumettre mes réflexions devant ce très curieux "effet maquette";
Il semble qu'une majorité de photographes ici participent à un courant artistique "anti-réaliste", qui cherche à représenter la réalité sous forme d'images de synthèse. C'est particulièrement patent sur les clichés de friches industrielles, ou les images se rapprochent de l'esthétique "jeux vidéo 3D"...
Une démarche inverse s'était développée dans les années 70, avec le courant "photo-réaliste", ou des peintres cherchaient une représentation de sujets imaginaires avec la précision de la réalité photographiée. On a vu cette tendance reversée dans les années 90 avec la peinture dite "pixelisée"...
La photographie argentique basaient ses recherches esthétiques essentiellement sur la mise en scène, la suggestion du mouvement ou de l'espace. La photo numérique semble ouvrir une nouvelle voie, o๠l'on recherche les qualités plastiques de l'image.
Oula, ça s'est le genre de sujet o๠on va finir par s'insulter, pretendre que l'autre n'y connait rien et etre bouclé ( je dis ça en esperant qu'on y arrive pas ... )
Pour le coup je vois pas trop pourquoi.
Il n'a rien dit de mal et expose juste d'ou vient cette idée permanente de modifier la réalité de vos photographie. Ca ne va pas plus loin lorsqu'on lit son post.
Tes critiques de merde sont localisé dans ton cul !