Sam. 27 Sep 2003, 10:55
0 | 0 | ||
Cavannus a écrit :nard a écrit :Cavannus a écrit :Phiphi n'est qu'une légende,Cf. un de mes anciens posts o๠j'explique tout ça ! Je sais plus o๠il est, mais avec le moteur de recherche tu devrais trouver ça !
sur quoi est fondé cette affirmation Cav?
Le propre des légendes, c'est qu'à leur époque tout le monde y croit.
Par exemple, qui a la preuve qu'un certain Philibert Aspairt ait bien été enterré, que ce n'est pas une facécie de quelques carriers ?
Une petite recherche de son patronyme sur Google ne fait pas apparaître d'autres personne ayant eu le même nom de famille. Pourtant, les sites traitant de généalogie sont nombreux ! Donc, Aspairt a-t-il vraiment existé ? Pourtant, tout le monde y croit et la pierre tombale apparaît comme une preuve.
ok Cav, mais la légende a encore de beaux jours devant elle, en réalité personne n'est en mesure de fournir de document indiquant rigoureusement la véracité de cette croyance, d'autant plus lorsqu'on lit ce qui est écrit sur la stèle.
Nard, ktaphile parmis les ours