12 membres en ligne. Connectez-vous !
CKZone Camp de base La Photo Nouveau matériel photo / test / critique

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Nouveau matériel photo / test / critique
konogan Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 862
Sujets : 89
Inscription : Nov. 2002
Réputation : 1
Donnés : +1 (100%)
Reçus : +3 -3 (0%)
#16
Jeu. 15 Mai 2003, 16:49
0
0
trop cher....
Site web Trouver
Répondre
Le Duc Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 4 300
Sujets : 388
Inscription : Nov. 2002
Réputation : 3
Donnés : 0
Reçus : +25 -17 (19%)
#17
Jeu. 15 Mai 2003, 16:51
0
0
Ouais, c'est toujours trop cher ce beau matériel...
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Site web Trouver
Répondre
lafouine Hors ligne
Administrateur
*******
Messages : 4 431
Sujets : 394
Inscription : Nov. 2002
Réputation : 7
Donnés : 0
Reçus : +39 -1 (95%)
#18
Dim. 07 Sep 2003, 14:30
0
0
Pour les amateurs possédant un Olympus série C- (C-2000, C-2020, C-2040, C-3000, C-3020, C-3030, C-3040, C-4000, C-4040, et C-5050), j'ai trouvé en fouinant sur le net un bouchon d'objectif spécial "cataphile" qui ne sait jamais dans quelle poche de sa combi il a rangé son bouchon.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.olycap.com/">http://www.olycap.com/</a><!-- m -->

Cela ne coà»te que 9.5$ par correspondance.


Pièces jointes Miniature(s)



lafouine
http://www.cyberkata.org/
Site web Trouver
Répondre
Le Duc Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 4 300
Sujets : 388
Inscription : Nov. 2002
Réputation : 3
Donnés : 0
Reçus : +25 -17 (19%)
#19
Dim. 07 Sep 2003, 15:39
0
0
Il existe des cache-objectifs avec une cordelette que l'on peut nouer correctement à  l'appareil au standard Olympus.

3 euros dans les boutiques photos.
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Site web Trouver
Répondre
konogan Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 862
Sujets : 89
Inscription : Nov. 2002
Réputation : 1
Donnés : +1 (100%)
Reçus : +3 -3 (0%)
#20
Lun. 08 Sep 2003, 10:56
0
0
premiere photos en carrière avec l'eos 10d

30 sec de pose et 100asa en moyenne resolution
voici les photos brutes

http://konogan.cyberkata.org/eos10d/153_5379.JPG
http://konogan.cyberkata.org/eos10d/153_5383.JPG
http://konogan.cyberkata.org/eos10d/154_5405.JPG
http://www.konogan.fr
Site web Trouver
Répondre
Le Duc Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 4 300
Sujets : 388
Inscription : Nov. 2002
Réputation : 3
Donnés : 0
Reçus : +25 -17 (19%)
#21
Dim. 23 Mai 2004, 08:39
0
0
Fonctions créatives et design "photo" à  un prix attractif
Bonne prise en main et position intuitive des boutons et commandes
Ecran ACL de 4,5 cm avec 134,000 pixels
5,0 millions de pixels
Zoom Optique 3x f2.8/4.8 (équivalent à  38 - 114 mm en 24x36) avec zoom numérique 4x
Mode Programme, Priorité vitesse, Priorité diaphragme et Tout manuel
6 modes scènes (Portrait, Autoportrait, Sport, Scène de nuit, Paysage, Paysage-portrait)
Sabot pour flash externe
Flash intégré multifonctions avec synchronisation lente 1er et 2ème rideau
Mode Super Macro pour des prises de vue à  4 cm
Vitesse d'obturation de 1/1,000 à  16 secondes
Fonction d'enregistrement vidéo






Qui connaît bien l'OlympusC5000Zoom ? Et l'utilise régulièrement ?

Un descriptif perso serait le bienvenu ici : points forts, points faibles.

J'ai une occase en vue...


Pièces jointes Miniature(s)





Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Site web Trouver
Répondre
Kalimero Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 1 900
Sujets : 109
Inscription : Dec. 2002
Réputation : 1
Donnés : 0
Reçus : +9 (100%)
#22
Dim. 23 Mai 2004, 09:27
0
0
Regarde le minimum de temps d'ouverture en mode manuel,
souvent, sur les numériques,
il est figé entre 1s (pas moins) et 15s (pas plus)

Bien sà»r,
si tu peux choisir le temps ET le diafragme,
tu trouveras toujours une sulution,
mais sinon .... :?
Calimero1
Si vous n'aimez pas mes idées,
ce n'est pas grave, j'en ai d'autres ...
Trouver
Répondre
Le Duc Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 4 300
Sujets : 388
Inscription : Nov. 2002
Réputation : 3
Donnés : 0
Reçus : +25 -17 (19%)
#23
Dim. 23 Mai 2004, 09:33
0
0
Oui... c'est un peu pour ça que j'aimerais bien que quelqu'un qui l'utilise précise ses points forts et points faibles.
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Site web Trouver
Répondre
ouchouh@ya Hors ligne
Light painter en batiment
*****
Messages : 1 105
Sujets : 24
Inscription : Nov. 2003
Réputation : 48
Donnés : +1976 -918 (36%)
Reçus : +2552 -439 (70%)
#24
Dim. 23 Mai 2004, 22:22
0
1
la_gargouille
vous pouvez aller voir sur ce site: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.megapixel.net/">http://www.megapixel.net/</a><!-- m -->
il y a les caractéristiques des appareils, des photos test et un tas d'autres renseignements utiles.
le train de tes insultes roule sur les rails de mon indifférence.

www.catasphere.fr
Trouver
Répondre
Le Duc Hors ligne
Super posteur
*****
Messages : 4 300
Sujets : 388
Inscription : Nov. 2002
Réputation : 3
Donnés : 0
Reçus : +25 -17 (19%)
#25
Lun. 24 Mai 2004, 07:20
0
0
Merci. Merci.

Disons que si je pose la question ici, c'est que je compte sur l'avis d'un inscrit du forum qui utiliserait ce matériel dans les conditions qu'on connait : noir, humidité, poussière, etc...

Les tests publiés partout, j'en ai déjà  lu des tonnes. Smile
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Site web Trouver
Répondre
waaben Hors ligne
Membre Senior
****
Messages : 579
Sujets : 8
Inscription : Avr. 2004
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : +3 (100%)
#26
Lun. 31 Mai 2004, 15:02
0
0
Pareil que Leduc est ce que quelqu'un aurait testé le Fujifilm
S3000:3.2 mega pix zoom optique6x:38-228 en 35mm zoom numérique:3.2
Site web Trouver
Répondre
nox Hors ligne
Membre
***
Messages : 135
Sujets : 5
Inscription : Mars 2003
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : 0
#27
Lun. 31 Mai 2004, 16:08
0
0
le s3000 il a un temps de pose limité dnc bof pour le sous sol
Trouver
Répondre
waaben Hors ligne
Membre Senior
****
Messages : 579
Sujets : 8
Inscription : Avr. 2004
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : +3 (100%)
#28
Ven. 11 Juin 2004, 09:51
0
0
limité à  combien? parce que j'ai cherché (surement pas assez) sur le net et j'ai pas trouvé
Site web Trouver
Répondre
waaben Hors ligne
Membre Senior
****
Messages : 579
Sujets : 8
Inscription : Avr. 2004
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : +3 (100%)
#29
Ven. 11 Juin 2004, 14:24
0
0
en fait c'est pas la peine de répondre à  priori il est vraiment pas terrible que ça soit de nuit ou en plein jour il n'ya que son zoom optique et sont prix qui sont attirant. Evil
Site web Trouver
Répondre
nox Hors ligne
Membre
***
Messages : 135
Sujets : 5
Inscription : Mars 2003
Réputation : 0
Donnés : 0
Reçus : 0
#30
Ven. 11 Juin 2004, 19:33
0
0
pour le s3000 JE CROIS que c 2S comme sur le s5000
Trouver
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  MON matériel photo... Je vous en parle Le Duc 154 85 434 Jeu. 12 Mars 2009, 13:58
Dernier message: fatal bigard
  [Critique] Photo de YOulzz yOuLzz 16 13 670 Mar. 16 Dec. 2008, 20:58
Dernier message: la_gargouille
  Choix de matériel photo => obezeman obezeman 11 7 813 Ven. 01 Dec. 2006, 20:47
Dernier message: Jippé
  Adresses matériel photo maitre wahou 12 8 678 Jeu. 18 Mai 2006, 13:24
Dernier message: maitre wahou
  Nouveau sujet photo : décortiquer chaque mois UNE photo Le Duc 39 31 532 Mer. 20 Avr. 2005, 10:47
Dernier message: subafab
  Site de critique photo Superflux 2 2 798 Mar. 24 Août 2004, 23:38
Dernier message: twan
  Protection de matériel photo / vidéo Le Duc 2 3 115 Mar. 23 Mars 2004, 11:57
Dernier message: Le Duc
  Salon photo (matériel) yannbl 2 3 333 Sam. 03 Jan. 2004, 09:25
Dernier message: pouach
  Test de capteurs numériques. boulet 36 26 031 Sam. 15 Nov. 2003, 14:34
Dernier message: Sando
  Matériel vidéo / conseils / critique Le Duc 20 18 665 Mer. 21 Mai 2003, 09:03
Dernier message: bonac



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)