4 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Panoramiques
0
0
pas forcément c'est à  toi de voir quelles sont tes contraintes et tes attentes en terme de prise de vue de traitement d'exploitation des photos etc...
Répondre
0
0
La dune du Pyla et Arcachon


Pièces jointes Miniature(s)





Répondre
0
0
p'tain, c'est beau mais tu aurais pu les recadrer... Tongue

Répondre
0
0
Ramon a écrit :p'tain, c'est beau mais tu aurais pu les recadrer... Tongue
Et hop, c'est fait!
Répondre
0
0
Carcel de Carabanchel --> Madrid


Pièces jointes Miniature(s)



Je suis à  côté de la plaque...et c'est le cas de le dire !
Répondre
0
0
L'endroi a l'air sympa mais tu peux pas faire mieux pour les verticales ?
Greg
Répondre
0
0
foutrack a écrit :L'endroi a l'air sympa mais tu peux pas faire mieux pour les verticales ?

Non. Smile
Je suis à  côté de la plaque...et c'est le cas de le dire !
Répondre
0
0
yesss la photo dechire bien!!!
papopipopap
Répondre
0
0
je suis sur que si...
On parie quoi Wink
Répondre
0
0
mon 1er panorama, très perfectible...


Pièces jointes Miniature(s)



Répondre
0
0
Au faite la Clochette, je te merde.


Pièces jointes Miniature(s)



Répondre
0
0
Neuromancien a écrit :mon 1er panorama, très perfectible...

carrière de ciment pres de grenoble?
c'est déja bien comme pano, sous terre c'est plus dur à  faire.
Bleuiste dans le fond
Répondre
0
0
pas mal ton panoramik ratchek Big Grin
papopipopap
Répondre
0
0
Superflux a écrit :c'est déja bien comme pano

Oui, il est chouette, je le soupçonne de vouloir se faire complimenter :mrgreen:

Citation :sous terre c'est plus dur à  faire.

Ah bon pourquoi? Confusedhock:

à€ moins de faire du light painting, l'éclairage est constant, pas de nuage en mouvement, etc...
D't'façons l'exploration, c'est surfait...
Répondre
0
0
roudoudou a écrit :
Citation :sous terre c'est plus dur à  faire.

Ah bon pourquoi? Confusedhock:

à€ moins de faire du light painting, l'éclairage est constant, pas de nuage en mouvement, etc...

je précise un peu mon propos. bien évidemment sous terre la grosse dificultée qu'il peux exister en surface avec les problèmes de grande différence de luminosité disparait (par exemple un 360 qui voit du plein soleil et de l'ombre) pareil pour les objet en mouvements.

en fait je comparais plus faire une pano sous terre par rapport une photo seule sous terre. Dans des grands volumes comme c'est le cas ici c'est tres difficile de gérer ses éclairages et parfois il faut même les déplacer au fur et à  mesure si on en a pas assez. De plus gerer le bon découpage et le bon recoupement des prises de vues est plus difficile on y voit pas grand chose dans le viseur!

Enfin bref je sais pas pour toi roudoudou mais j'ai carrément plus galéré à  faire des pano sous terre que au dessus. enfin ce n'est que mon humble avis et selon les lieux ou les techniques de prise de vue ça peut etre différent.
Bleuiste dans le fond
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Tirages panoramiques Cybercondor 4 5 805 Dim. 02 Oct. 2005, 13:16
Dernier message: boulet



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 22 visiteur(s)