Se connecter

(Dim. 11 Sep 2016, 11:16)Myrha a écrit : Et n'oublions pas Sylvie,qui ne rate pas une seule occasion de passer dans un documentaire,peut-être qu'elle veut la fame elle aussi.

Sylvie, elle est cohérente. Elle est flic, elle veut dissuader les gens de descendre. Le téléspectateur ne croyant que ce qu'il voit, on lui doit une fière chandelle de répondre présent à chaque demande de tournage avalisée par sa hiérarchie pour prouver aux adulescents en manque de frisson que ce n'est pas sans risques. Sans elle, le nombre d'admirateurs niais de Gaspaaaaaard   qui finiraient par s'égarer dans les galeries pensant qu'ils sont à un Burning Man souterrain serait exponentiellement plus élevé.

Bref, Sylvie, elle, c'est nos intérêts qu'elle sert.

(Dim. 11 Sep 2016, 13:48)Georges V a écrit : Bref, Sylvie, cette fois, c'est nos intérêts qu'elle sert.

Que ça serve à quelque chose peut-être, encore que pour certains ça doit rajouter du sel à l'aventure.

Mais sois pas naïf, elle aime faire la ktastar elle aussi avant tout.

(Dim. 11 Sep 2016, 13:53)Jahirange a écrit : Mais sois pas naïf, elle aime faire la ktastar elle aussi avant tout.

Supposant que le dénominateur commun est le même, l'effet produit lui ne l'est pas. Dès lors, mettre les deux sur un pied d'égalité...

Ce n'est pas être naïf, c'est appeler à un peu d'honnêteté intellectuelle quand on compare deux maux.

Surtout quand cette brèche n'a été ouverte que quelques messages plus haut encore, par un puceau des souterrains qui nous fait des commentaires ingrats sur le physique des gens et qui fait dans la girouette au fil des messages pour avoir un avis sur tout, et surtout sur ce qu'il ne connaît pas.

Stanislas, on attend le gros plan de ta gueule : si t'as la même que Brad Pitt, tu auras la légitimité de faire des réflexions sur le physique des femmes que tu objectifies et passer pour le gros con de service. Autrement, on continuera à penser que t'es un petit jeune qui rêve de canons qu'il regarde le soir en faisant l'amour à la paume de sa main, et qui est un peu déphasé de la réalité.

Le puceau des souterrains te reconseille a nouveau d aller présenter la météo 

Sérieux de quel droit je te montrerai ma tête je peux savoir ? Et qu estest-ce que t as contre moi au fait ?
T as raté tes études ? Maman t as bercé trop près du mur ? On te piquait ton slip dans la cour de recré ?

Je sais pas moi,bois une binouze pète un coup ça ira mieux ! Et pour la dernière phrase que tu as écrite j'ai envie de dire que l'on ne parle que de ce que l'on connaît bien...

(Dim. 11 Sep 2016, 14:33)Stanisla s2013 a écrit : Et qu estest-ce que t as contre moi au fait ?

Notamment, le propos contenu dans l'indice qu'est mon précédent message. Tu pourrais y ajouter également ton incapacité à le saisir et les innombrables réflexions (sic) de ton cru qui généralement font concurrence aux galeries réputées les plus basses des réseaux. Quand la confiance en soi n'est égalée que par l'incommensurable médiocrité intellectuelle de l'opinant, c'est aussi irritant que d'entendre sans le vouloir une discussion de comptoir au café de la gare.

(Dim. 11 Sep 2016, 14:33)Un gros con sexiste qui s'ignore a écrit : Sinon la flikette...j'ai une de ses envies de lui coller des biflettes...quelle gueule de con elle a c'est pas possible...elle se retrouve dans les carrières parce que sa candidature dans un bordel a été refusée ?

Là encore t'as rien compris mon pauvre...

J'ai dit ça parce que dans le doc elle se la pète un peu trop (ce qui est flagrant) or son taf c'est pas chercheur en biologie moléculaire ou autre...c'est juste une vulgaire cataflic...c'est tout...y a rien de méchant dans ma remarque...genre personne a jamais écrit pire ici depuis la création du site hein appelle moi con !

Si j'avais su que c'était un forum de bonnes soeurs j'aurais fait très attention a mon langage très cheeeeer Georges V...nous devames bien nous exprimer entre gens de petite condition,n'est il pas ?

Sur ce passons...

ps : puceau des souterrains...oui...a part les catas officielles j'ai jamais mis les pieds dans les carrières...je vois pas pourquoi cela ferait de moi un interlocuteur indigne de ce forum...

(Dim. 11 Sep 2016, 14:53)Stanislas2013 a écrit : ps : puceau des souterrains...oui...a part les catas officielles j'ai jamais mis les pieds dans les carrières...je vois pas pourquoi cela ferait de moi un interlocuteur indigne de ce forum...

A l'heure où tu nous faisais l'honneur de tes premières analyses, tu n'avais pas encore vu le reportage, tu ne savais pas ce qu'il contenait et tu ne connaissais pas encore Bonneau que déjà tu le défendais, tout en ignorant les répercussions possibles d'une oeuvre télévisuelle de ce genre. Quelques  heures après, tu signais de ta plume ta volonté de ne jamais le rencontrer.

Tu parles de choses que tu ne connais pas, avec l'assurance d'un expert qui aurait vingt années de spécialisation au compteur dans le domaine débattu. Forcément, tout comme quand le Pape va parler de sexe, toi, on a envie de te dire de finir ta compote et de retourner jouer aux billes pour laisser parler les adultes qui savent de quoi ils causent.

Le tout, saupoudré d'un interlude hors sujet tout aussi circonstancié et intellectuellement riche, avec le panachage de doctissimo, psychologies magazine et, on suppute, quelques saisons de Dexter téléchargées sur ton disque dur.

Erreur mon cher...j'avais déja vu des reportages avec gaspard mais y a longtemps...et j'étais pas sur que ce soit lui dans ce doc d'ou mes remarques...mais je le défendais pas je faisais remarquer que quasiment tous les accès ou une grande partie sont connus du grand public,non cachés et vus dans de nombreux reportages sur la toile !

ps : oui j'espère ne jamais le rencontrer en vrai car il m'inspire pas assez confiance c'est quand meme mon droit non ?
Et t'as tout bon pour le reste sauf psychologies mag

Sans rancune l'expert de bfmerde 

Bon les gars , vous êtes sympas , mais on était en train de basher Baunau Gaspard Duval :-)

petite question a stanislas.
si tu n est pas cataphile.si tu n est jamaiq descendu en carrieres..qu est cque tu fou sur un forum "cataphile"

Il fait ce qu'il veut et n'a pas de comptes à te rendre me semble t-il.
T'en déplaise , la cataphilie n'est qu'une partie du forum. I

(Lun. 12 Sep 2016, 08:26)sha2 a écrit : petite question a stanislas.
si tu  n est pas cataphile.si tu n est jamaiq descendu en carrieres..qu est cque tu fou sur un forum "cataphile"

CK n'est pas un forum cataphile, mais d'urbex en général. Sa population par contre ...

Bref, il y a d'autres rubriques et chacun est libre de poster ou il veux sans forcément faire attention aux autres ...

(Lun. 12 Sep 2016, 08:26)sha2 a écrit : petite question a stanislas.
si tu  n est pas cataphile.si tu n est jamaiq descendu en carrieres..qu est cque tu fou sur un forum "cataphile"

tu sais, dans un forum, il y a plusieurs section hein.

Tu n'as jamais remarqué : Ceux d'en haut? et tous les autres forums qui traitent de genre plein d'autres choses?
Et puis, ne pas descendre dans le GRS mais possiblement en province dans des carrières, il me semble que ça compte...

Edit: Damn, certains dégainent vite dans l'Ouest!

Notre ami doit être trop occupé à répondre aux mails de ses nombreux fans pour dénier répondre à cet élan d'amour qui lui est témoigné dans ce topic.
Ou alors ce gausse t-il de nous voir s'indigner de son comportement en sirotant une binouse et en faisant des doigts devant son écran d'ordi.

Dans tous les cas t'es vraiment un pauvre type mon vieux, je me languis de lire par quelle pirouette tu vas encore tenter de justifier tout ce bordel.

(Lun. 12 Sep 2016, 09:16)Zoko a écrit : Notre ami doit être trop occupé à répondre aux mails de ses nombreux fans pour dénier répondre à cet élan d'amour qui lui est témoigné dans ce topic.
Ou alors ce gausse t-il de nous voir s'indigner de son comportement en sirotant une binouse et en faisant des doigts devant son écran d'ordi.

Dans tous les cas t'es vraiment un pauvre type mon vieux, je me languis de lire par quelle pirouette tu vas encore tenter de justifier tout ce bordel.

Il me semble qu'il a fait une réponse sur l'autre réseau social.