Se connecter

D'ailleurs, à propos de cet article, le gars n'a absolument pas d'autorisation des personnes photographiées pour publier ses images. Un peu chelou pour un "journaliste-photographe" qui s'improvise sociologue..

Quand il prend les photos il est bien visible, il prend du temps, il shoote pas par surprise comme certains. Donc si tu veux pas apparaître dans ses clichés je suppose qu'il suffit de lui signaler.

(Jeu. 09 Juin 2016, 09:10)Beach a écrit : Quand il prend les photos il est bien visible, il prend du temps, il shoote pas par surprise comme certains. Donc si tu veux pas apparaître dans ses clichés je suppose qu'il suffit de lui signaler.

normalement ca marche qd meme dans l'autre sens... mais bref...

Et puis avec les facebook ktaphiles, c'est facile de retrouver les gens...

Il m'est déjà arrivé de me voir sur une vidéo sans avoir remarqué qu'à cette soirée, il y a avait eu un "caméraman". Après des gens m'ont confirmé qu'ils l'ont vu et lui ont dit d'arrêter mais que visiblement il ne l'as pas fait.

Le problème c'est que les gens de ma génération ne semble plus avoir de notions de vie privée. Quand j'étais encore naïf, si quelqu'un me photographiait dans une situation "délicate" je pensais qu'il y avait un compromis implicite de non publication. Mais avec Facebook et tout ces "photojournalistes" il semble ne plus y avoir ça. "Si tu me laisses te prendre en photo alors je peux en faire ce que je veux." C'est pour ça que je ne me laisse plus photographier...

Bref, c'est bien de demander aux gens.

c'est surtout, quand il y a publication (ie montrer au "public") derrière que c'est chiant.
Perso, je demande pas qd je prends en photo car ca reste privé par défaut. Si j'ai une intention de publication (sur le coup ou a posteriori, je fais le travail de demander aux gens - ca m'est arrivé qu'une fois, et ca s'est très bien passé).

maintenant si le photographe à moins de scrupule bin...
(je n'aime pas moi meme me faire prendre en photo )

(Mer. 08 Juin 2016, 16:44)Gastrik a écrit : François X. Klein a photographié la nouvelle génération de cataphiles



Les photos en masse

Je cite son article de fond: "Déjà, on peut boire l’eau de la nappe phréatique"
Ce qui me parait une affirmation un peu surprenante de la part de quelqu'un "a rejoint puis photographié pendant plusieurs années" la communauté cataphile.

Encore de la graine de cador du journalisme d'investigation!

(Jeu. 09 Juin 2016, 09:25)Suri a écrit :

(Jeu. 09 Juin 2016, 09:10)Beach a écrit : Quand il prend les photos il est bien visible, il prend du temps, il shoote pas par surprise comme certains. Donc si tu veux pas apparaître dans ses clichés je suppose qu'il suffit de lui signaler.

normalement ca marche qd meme dans l'autre sens... mais bref...

Yes. Croisé une fois, le gars était un peu paumé mais super sympa, on a fait un petit bout de trajet ensemble.
Il a demandé avant de prendre des photos, par contre il n'a pas demandé si ça dérangeait qu'elles soient publiées (et je n'ai pas connaissance qu'il ne l'ait fait à cette date).
Pas eu le réflexe de lui préciser de ne pas le faire (comme avec toi Suri  ), mais effectivement, ça doit (?devrait?) marcher dans l'autre sens.

Les photos sont top en tout cas

(Jeu. 09 Juin 2016, 13:35)elpopo a écrit : Les photos sont top en tout cas

ouep, j'aime bien aussi

Citation :Quand personne ne connait ton véritable nom, il est plus difficile pour les policiers et le personnel de la DGSE (Direction générale de la Sécurité extérieure – NDLR.) de t’identifier.

La DGSE dans les catas... ça doit pas être facile à placer dans l'interview sans rigoler.

(Jeu. 09 Juin 2016, 17:34)ardnaxela a écrit : La DGSE dans les catas... ça doit pas être facile à placer dans l'interview sans rigoler.

J'ai ri.

Moi aussi j'ai bien aimé ces photos et bien rigolé avec la DGSE, la nouvelle génération sait elle aussi raconter des conneries aux journalistes 

Donc il a rien demandé, super sa conception du droit à l'image, d'autant que je remarque un truc, quand ça peut lui poser des soucis là il agit: depuis hier ya la photo d'un jeune célèbre cataphile de 16 ans qui a disparu il me semble !

(Jeu. 09 Juin 2016, 21:45)Jahirange a écrit : Moi aussi j'ai bien aimé ces photos et bien rigolé avec la DGSE, la nouvelle génération sait elle aussi raconter des conneries aux journalistes 

Donc il a rien demandé, super sa conception du droit à l'image, d'autant que je remarque un truc, quand ça peut lui poser des soucis là il agit: depuis hier ya la photo d'un jeune célèbre cataphile de 16 ans qui a disparu il me semble !

bah déja il avait un peu modifié le nom du premier, le deuxieme vient de l'etre et la photo disparue sauf dans le prt folio
16 ans, Dav, était toujours avec un gars qui avait aux alentours de 40-45 ans, Tibab

d'autres modifs ont eu lieues

Vers Orléans... suite aux inondations catastrophiques de ces derniers jours

https://www.francebleu.fr/infos/climat-e...1465399298