Se connecter

u-man a écrit :Merci à  Eric pour cette barre de rire à  17,10€ !!!

C'est o๠et quand la séance de dédicace ?

J'ai déjà  demandé, y'a pas eu de réponse....

Sinon je viens de le recevoir aujourd'hui, j'l'ai commencé et c'est vrai que les notes en bas de page se font bien sentir, mais j'ai déjà  bien ricané.... :mrgreen:

J'ai enfin compris pourquoi il y a 20 ans mes amis de C.Bernard mavaient donné rendez vous au piano vache pour ma premiere descente...

Bon je débarque après tout le monde, pardon, je doit être lent à  lire :oops:

Clairement ce n'est pas un Goncour
L'auteur n'as pas de grandes qualités litéraires et ne s'embarrasse pas d'élégance dans ces tournures.
La construction de l'ouvrage est décousue et ressemble plus à  une compilation de d'historiettes. Son organisation o๠peut-être les transitions auraient-elles méritées plus d'effort, l'intérêt doit renaître à  chaque nouveau chapitre.
L'auteur n'a pas tranché le style litteraire, un receuil factuel (témoignage) ou un roman. Qu'attend-on de ce bouquin ? Sans en attendre un vérité absolue, parfois on a même plus envie d'y croire. On pourrait rapprocher ça d'un prof d'histoire commençant son cours par "il était une fois ..."

Contraiement à  ce que j'ai pu lire, le nombre des anotations n'est pas néfaste. Le problème est qu'elles sont souvent mal exploitées.
Régulièrement ce sont précisions du récit que l'auteur n'a - dirait-on - pas réussi à  insérer dans au paragraphe. Ou à  un passage qu'il n'a pas voulu complètement éliminer. Quelques efforts d'écriture auraient pu les intégrer au texte sans provoquer d'interruption.
Parfois il s'agit d'un définition d'un mot de vocabulaire courrant ("gapette" par ex), le dico est là  pour ça. En revanche ça aurait été pas mal d'en ajouter pour des passages plus techniques o๠spécialisés comme (s'agissant de l'horloge) "J.B. dut refaire entièrement la roue d'échappement (avec du laiton [...] fileté au peigne pour respecter le pas d'époque) ainsi que la lentille disparue et la première roue de renvoi".
Et surtout, on se fout complèment des états d'âme de l'auteur "[...]tout le monde n'a pas la chance d'avoir une culture classique[...]" ça, ça apporte.



Vous l'avez compris, si je ne trouve pas le style grandiloquant, j'ai trouvé la subjectivité, le ton et les jugements dénonciatifs purement désagréables.
- Envers le commun des lecteurs (vous vous demandez comment on fait ? he ben on est juste fantastique) - ce n'est même pas une caricature (p57) "A la lecture des chapitres précédents, tu pourrais avoir le sentiment, cher lecteur, que l'on peut [...]. Il est temps de dire que se sentiment est tout à  fait avéré."
- Les raviolis (HaHa), c'est vous, c'est nous, en même temps il en prend des précautions pour ne pas les vexer en expliquant que ces geek, ne lisant pas, ne baisant pas, sont (pour résumer) inutiles.
Je ne sais pas qui il cible avec son bouquin ? Le quidam ne s'interressant pas l'UrbEx (pardon aux désertés urbains) ? Aux raviolis "qui ne lisent pas".
- Quarément condéscendant envers certaines personnes nomément désignées comme le "subordonné" de l'administrateur du panthéon ou la responsable de la sécurité. Désobligeant envers la police qui découvre la salle de ciné de chaillot - sachant qu'il n'en est que colporteur. Le choix du support ne se prete pas aux tournures utilisées, elles méritent une phraséologie moins directe.

Si tout témoignage demande d'être relativisé, ici on a pas à  se forcer, le style l'impose. L'opposition est permanante entre le "nous" (qui sait : membre de l'UX & cie) et "les autres" quels qu'ils soient (administration, raviolis, associations, ... passants incrédules, ...)



Bref j'ai bien aimé. D'abord parce-que je ne suis pas à  une condradiction pret. Mais aussi parce-que je suis suis sensible à  ce thème et donc de parti pris.
Bien qu'il n'apporte pas de réelles connaissances, il offre tout de même un point de vu et des éclairsissement sur des fait divers proches d'un sujet qui nous réuni sur ce forum.
Enfin, parce-que malgré ces faiblesses de style, ça passe mieux le temps dans les transports que le 20mns ou autre best-seller.

Citation :- Carrément condescendant envers certaines personnes nomément désignées comme le "subordonné" de l'administrateur du panthéon ou la responsable de la sécurité. Désobligeant envers la police qui découvre la salle de ciné de Chaillot

En gros, il crochète des portes ouvertes.

KOP a écrit :Bref j'ai bien aimé. D'abord parce-que je ne suis pas à  une condradiction pret.

ça y est, tu es intoxiqué, ce bouquin t'as eu

tu essaye deja de causer comme l'auteur

pourtant on t'avait bien prévenu en debut de topic !


on ne rappellera jamais assez les consignes de prudence : RAVIOLIS, NE LISEZ PAS CE LIVRE

ou vous serez transformés en ravioli-zombie

je sais de quoi je parle, j'ai été atteint aussi, RAHHHH

Georges a écrit :

Citation :- Carrément condescendant envers certaines personnes nomément désignées comme le "subordonné" de l'administrateur du panthéon ou la responsable de la sécurité. Désobligeant envers la police qui découvre la salle de ciné de Chaillot

En gros, il crochète des portes ouvertes.

Mettre en cause à  une fonction, à  une méthode n'est pas préjudiciable... et effectivement, ça peux être vu comme enfoncer/crocheter des portes ouvertes.
Ce que je voulais mettre en avant, c'est plutôt les attaques parfois personnelles, pour leur attitude / caractère / évolutions, c'est petit. Ce n'est pas non plus un règlement de compte. L'inefficacité de la responsable de la sécurité est suffisament décrite pour ne pas avoir à  sous entendre que ses capacités intellectuelles au regard des emissions qu'elle regarde (télé-réalité).

Une excellente interview de l'auteur dans le Beaux Arts Magazine de ce mois, PP.40/41

ta un égo si violent !! et tu vien fair ta pub auprés des raviolard, c'est bizare !!

Kanye sort de son corps !

Marc a écrit :Une excellente interview de l'auteur dans le Beaux Arts Magazine de ce mois, PP.40/41

LP friquoter avec les Bodzards ????? C'est sur qu'il n'est pas à  une contradiction/incohérence près ....

Putain, je suis cité plusieurs fois dans cet opuscule de manière " honnoriférante"
selon la terminologie du langage Acatadémique pondu par le Docteur Calma .

Bon, je vais de ce pas acheter une nouvelle paire de Caterpillar deux tailles
de plus car mes chevilles ne tiennent plus dans mon actuelle pointure.
De toute façon cela restera des pompes de gonzesse dixit Céline B.

J’ai même eu le droit à  la séance de dédicace à  l’A.D.E.S. Bon, maintenant je
suis une véritable Kta-Star voire une légende vivante à  l'instar de Bacchus et
de Patrick S. je vais pouvoir me reposer sur mes lauriers jusquâ€™à  la retraite.
Putain le Melon enfin !

On en a fait des conneries tous ensemble même avant la Mexicaine notamment
avec David B. on aurait pu aller en taule plusieurs fois et pour de nombreuses
et scabreuses affaires. Mais maintenant les faits sont prescrits…

Malgré tout ce qu’il reste de ces années quand même et part dessus tout c’est
que l’on s’est quand même bien marrés nous avons roulé dans la farine le
ministère de l’intérieur, les autorités militaires et pas mal d’administrations.

Bon, je vous quitte y’a les Sarko-Keufs qui surveillent en bas de chez-moi.
Je n’ai pas encore envoyé mon post que je vais me retrouver voisin de cellule
de Julien Coupat pour faits de terrorisme aggravés avec préméditation.

Ah non, fausse alerte ils sont là  pour François Bayrou mon encombrant voisin.

Schnorglutz a écrit :Bon, je vous quitte y’a les Sarko-Keufs qui surveillent en bas de chez-moi.
Je n’ai pas encore envoyé mon post que je vais me retrouver voisin de cellule
de Julien Coupat pour faits de terrorisme aggravés avec préméditation.

Pour faire dérailler un train, t'as une solution ?

KOP a écrit :Bon je débarque après tout le monde, pardon, je doit être lent à  lire :oops:

Clairement ce n'est pas un Goncour

Non, tu mélange tout le Goncourt c'est Jonathan Littell avec Les Bienveillantes
c"est aussi un vieux pote cataphile de la période des "Rats".

Ah, ces jeunes...

moize a écrit :

Schnorglutz a écrit :Bon, je vous quitte y’a les Sarko-Keufs qui surveillent en bas de chez-moi.
Je n’ai pas encore envoyé mon post que je vais me retrouver voisin de cellule
de Julien Coupat pour faits de terrorisme aggravés avec préméditation.

Pour faire dérailler un train, t'as une solution ?

Sur les lignes à  grande vitesse il y a des traverses en béton vibré,
la fixations des rails est faite par l’intermédiaire de vis à  tête
carrée et vaguement trapézoà¯dales façon pyramide tronquée de
très faible pente. Mais c’est pareil sur le réseau normal sauf que
les traverses sont souvent encore en chêne traité mais à  mon avis
ce doit certainement être compatible car chez Hassan Sîhef ils ont
des machines spéciales très performantes pour visser et dévisser
les rails sur le ballast. Enfin je suppose que sur ce forum il doit y
avoir pas mal de gens qui bossent directement ou indirectement
chez ces enculés d‘escrocs du transport ferroviaire de la France

Ben, je suppose que pour faire dérailler un train il suffit de se
procurer la machine qui traîne souvent le long des voies et de
déboulonner 200 mètres de rail d’un côté ou de l’autre.
C’est aussi con que ça.

Là  je ne rigole plus du tout et je revendique ma haine contre cette
entreprise de merde qui méprise ouvertement ses clients, bref c’est
quand même une boîte dans laquelle je ne serai pas fier de bosser…

Schnorglutz a écrit :Ah non, fausse alerte ils sont là  pour François Bayrou mon encombrant voisin.

Me dis pas que c'est Besancnot aussi qui t'apporte ton courier!

103Pigeot a écrit :

Schnorglutz a écrit :Ah non, fausse alerte ils sont là  pour François Bayrou mon encombrant voisin.

Me dis pas que c'est Besancnot aussi qui t'apporte ton courier!

Merde, ça grouille de blondasses avec des setters Gordon dans le quartier,
si ça continue je vais me délocaliser de l’autre côté du fleuve …



*