...oui il est vraiment magnifique de l'exterieur. Cependant la visite de l'interieur est très sommaire ...et les touristes sont vraiment expédiés, c'est vraiment "prends ton audioguide, ballade toi 30 minutes à travers un chemin tout tracé de quelques salles (elles sont superbes aussi, je ne vais pas critiquer là dessus) et puis tu peux partir !". Et puis bien sà»r les photos sont strictement interdites à l'interieur... enfin si c'est pour prendre en photo tout les magasins de souvenirs qui sont plus nombreux que les salles à visiter...
Surkrut a écrit :àther a écrit :Il y a des échafaudages sur le Château de Neuschwanstein pour les intéressés... :wink:
La chance que tu as eu !
Il est slendide ce chateau !
( Pour les échafaudages, faut peut etre demander au G.O. )
Pas passé, hélas...
Surkrut a écrit :àther a écrit :Il y a des échafaudages sur le Château de Neuschwanstein pour les intéressés... :wink:
La chance que tu as eu !
Il est slendide ce chateau !
( Pour les échafaudages, faut peut etre demander au G.O. )
Pas passé, hélas...
àther a écrit :Il y a des échafaudages sur le Château de Neuschwanstein pour les intéressés... :wink:
![[Image: P1080033_5_7p.jpg]](http://walgui.homeftp.org/nebuleuseftp/P1080033_5_7p.jpg)
Le HDR un peu merdouillé dans le ciel à cause du déplacement des nuages entre les prises je suppose.
..oui mais malheureusement le bracketing de mon bridge ne propose qu'une étendue de +1EV à -1EV... ce qui est trop peu pour un bon HDR.. donc je suis obligé de le faire manuellement (avec l'AF Locked pour aller un peu plus vite..)
àther a écrit :...donc je suis obligé de le faire manuellement (avec l'AF Locked pour aller un peu plus vite..)
D'o๠le temps important entre les prises et le déplacement important des nuages....
avec -1/0/+1 ça ne suffit pas ?
non.. même avec la récupération sur Photoshop des RAW c'est pas très esthétique..
Salut,
Nouvelle photo, avec expos -4/-3/-2/-1/0/+1/+2/+3/+4
Il y a une teinte violette qui est apparue autour de la baie vitrée, mais je n'ai pas réussi à l'enlever...
Qu'en pensez-vous?
Coxpiou a écrit :Salut,
Nouvelle photo, avec expos -4/-3/-2/-1/0/+1/+2/+3/+4
Il y a une teinte violette qui est apparue autour de la baie vitrée, mais je n'ai pas réussi à l'enlever...
Qu'en pensez-vous?
Whooo, belle amélioration !
La teinte violette est soit du à une aberation chromatique, quand y a tellement de photos, ça arrive que les pixels pette un cable, soit je sais pas trop. Je sais pas quel logiciel de retouche courant tu utilises, mais ça peut s'enlever facilement ( il suffit de désaturé le violet, sur ta photo, ça devrait pas poser trop de problemes ... ).
Enfin, ça rends bien pour le coup ...
Cimetiere de bateaux morbihan
Coxpiou a écrit :Salut,
Nouvelle photo, avec expos -4/-3/-2/-1/0/+1/+2/+3/+4
Il y a une teinte violette qui est apparue autour de la baie vitrée, mais je n'ai pas réussi à l'enlever...
Qu'en pensez-vous?
Yes, c'est bien mieux, y'a plus cette "grey plague" !
Pour le violet ça doit pouvoir se virer oui. Il manque peut être des clichés très sombres ?
En tout cas ça avait l'air d'être des conditions pas évidentes de contraste.
c'est du purple fringing, c'est décrit là : <!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing">http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing</a><!-- m -->
sebi a écrit :c'est du purple fringing, c'est décrit là : <!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing">http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing</a><!-- m -->
Bien vu, je ne connaissais pas !
Et apparemment ca peut arriver dans des zones surexposées ce qui a l'air d'être la ce ici ! Encore que, les zones pourpres ne sont pas dans la lumière proprement dite....
blackmoot a écrit :Cimetiere de bateaux morbihan
J'aime bien, ça...... 8)
Mince j'ai cliqué sur envoyé sans rien écrire dedans
