[frank black]

0			0

Le plus marrant, j'ai un pote qui a fait des photos avec ce modèle (je pense):

http://www.jam-abelanet.com/FANTAISIES.html#20

son site : http://wil.h.free.fr (gallerie > SX70)

[Bhv]

0			0

Et bien moi j'ai trouver ça bidon.

Moi aussi, j'ai trouvé ça bidon. Hors peut-être celle avec la Black au corset orange et la jolie correspondance de couleurs avec les tuyaux.

ahahah quel tordu tu fais mon cher ami !

-Bhv-

[Laurent Gaston]

0			0

Bon d'accord, c'est de la photo de cul, mais cela en montre quand même de
très beaux exemplaires.

L'intérêt de cet ouvrage nonobstant les considérations artistiques, la
pudibonderie et le politiquement correct me porte à  croire que c’est loin
d’être nul de l’avoir fait.

Les trois trucs qui marchent le mieux si vous voulez vendre vos images ce
sont dans l’ordre : Les photographies de « Peoples », la photo de charme
(cul) et le documentaire animalier ( surtout les félins sauvages), ah oui il y a
aussi mon zob vu du ciel par Yann Arthus-Bidule…

[Key]

0			0

Frank : certaines chose intéressantes dans la galerie Sx70.
J'aime surtout la chambre en bleu avec certaines racontant quelque chose lié au quotidien trottant dans la tête du modèle.

Laurent : je ne voie pas en quoi cet ouvrage est politiquement incorrect, ni en quoi la pudibonderie ferait dénigrer ce travail.
Des photos de ce genre il y en a partout, et justement la manière dont c'est traité est extrêmement conventionnelle et complaisante. Certainement parce que ce travail est destiné à  la vente...

En effet il n'y a d'autre intérêt que de se branler dessus et ce n'est pas parce que c'est warez que ça prend un intérêt artistique. Je suis sévère, tout n'est pas à  jeter mais presque.


Edit : je veux bien voir la photo de ton zob, j'espère qu'il y a une définition astronomique..

[niko]

0			0

Ce livre est un hommage au métro, à  ces lieux si particuliers que tout le monde emprunte le matin pour aller au travail et à  qui personne ne semble plus prêter la moindre attention. à€ ces endroits qui peuplent le quotidien de millions de gens, mais o๠personne ne s'arrête jamais pour observer telle lumière ou telle architecture.

J'ai eu envie de mettre en scène ces nus dans le métro, afin de détourner ces lieux riches visuellement, mais tellement synonymes pour tous d'obligation et d'ennui.

Perso je trouve ca pas mal d avoir fait "sortir" le nu dans un espace public, et d avoir travaillé dans un tel espace qui est le métro... l oposition est tres interressante... mais je trouve qu'il ne va pas assez loin dans sa démarche, à  part le lieu, c est vrai que dans un certain nombre de photos, mon sentiment est qu'il manque quelque chose, peut-etre une plus grande appropriation du modele dans son environnement....ou au moins une plus grande corrélation...
l escalator, la "porte de champeret ou le modele face au mur qui nous tourne le dos sont mes preferées elles trouvent leur place ici...elles offrent un décalage, voire meme de l'humour (escalator) certaines autres pourraient avoir été prises en studio, avec l image de l environnement ajouté derriere...

(Niko, futur prof d'expression plastique )

[Key]

0			0

sortir le nu dans un espace public...

il y a le travail de Henning von Berg :
http://www.ledevoir.com/2005/07/27/87012.html

Spencer Tunick :
http://www.01men.com/editorial/363938/mode-tendance/

le sujet à  été théorisé :
http://www.espacestemps.net/document315.html

je renvoie également sur ce site intéressant :
http://matou-world.spaces.live.com/blog/...!924.entry


ce que je reproche à  ces photos, ce n'est pas la démarche
mais le fait qu'il n'a pas vraiment été au bout.

Si il voulait détourner des attitudes quotidiennes, il aurait pu prendre deux personnes nues se tenant à  une barre dans une rame bondée là  ça aurait fait contraste.
Non il met une nana en train de faire du gogo dancing sur une barre. Waou !

sérieusement voyez Spence Tunick, ça vaut le détour :
http://spencertunick.com/

[niko]

0			0

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/05/19/WAJNpLEVquS/index.xml">http://www.metrofrance.com/x/metro/2008 ... /index.xml</a><!-- m -->

19-05-2008 21:18 Aurélie Sarrot


Clichés olé olé dans le métro

L’ouvrage Fantaisies souterraines, de Jam Abelanet, ne plaît pas à  la RATP.

C’est sans aucune autorisation de la Régie autonome des transports parisiens que Jam Abelanet, 31 ans, a réalisé dans le métro une cinquantaine de clichés de femmes nues. L’ouvrage, intitulé Fantaisies souterraines, à  pa­raître cette semaine, dérange la RATP.

“Le métro est un endroit que tout le monde connaît par cœur, explique l’auteur, mais il est toujours représenté de la même manière. Aller chercher des accès méconnus, esthétiques et immortaliser des corps de femmes dans leur plus simple appareil était intéressant.”

Vingt-cinq euros d’amendes
Sur la cinquantaine de clichés présentés, seule une série a été réalisée pendant les horaires de fermeture du métro. Le reste s’est fait aux heures d’ouverture, au vu et au sue des passagers. “J’ai pris ces photos très tôt le matin ou très tard le soir, jamais aux heures de pointe, explique Jam Abelanet. Les filles se changeaient dans le métro, et puis, on commençait la séance.”

La réalisation des clichés comme le repérage des endroits souterrains ont eu lieu entre septembre 2007 et février 2008. Seuls quel­ques clichés sont des photomontages, la majorité a été prise in situ. “On ne s’est fait prendre qu’une fois par les services de sécurité de la RATP, à  la station Cité. Nous avons été conduits au poste et avons écopé d’une amende de 25 euros pour franchissement de barrière de sécurité, mais c’est tout”, poursuit Jam Abelanet.

Jugés dangereux
Le photographe, qui a d’abord publié ses clichés sur son site Internet (<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.jam-abelanet.com">www.jam-abelanet.com</a><!-- w -->), a contacté le service juridique de la RATP pour le questionner sur les risques en vue d’une potentielle pu­blication. “Je ne leur avais pas demandé d’autorisation sinon je n’aurais jamais pu faire ces photos. La question était de savoir ce que je risquais si elles étaient publiées.”

La RATP a de­mandé à  l’artiste de retirer certaines photos (notamment celles prises sur les voies), jugées dangereuses car pouvant inciter certains voyageurs à  les re­produire. Contactée hier par téléphone, la Régie a confirmé qu’elle n’avait donné aucune autorisation et qu’elle allait diligenter une enquête pour savoir comment l’artiste a pu réaliser un tel travail dans les souterrains les plus surveillés de France.


Aurélie Sarrot
Metrofrance.com, à  Paris

Merci à  G.T. pour le lien...

[Triplechtà toù]

0			0

Vingt-cinq euros d’amendes

Ben, il vend un bouquin et il rembourse son amende...