Mar. 11 Jan. 2005, 15:42
0 | 0 | ||
Ce que vous dîtes est justifié.
En Egypte o๠les Turcs ont établis leur empire, la propriété de lâeau a été entièrement spoliée par les familles turques. Elles occupaient la tête des canaux du delta du Nil. Lors de la révolution nassérienne, les terres ont été (apparemment) redistribuées, mais les familles turques, expropriées, se sont arrangées pour réoccuper, soit directement, soit par des prête-noms, la tête des canaux. Ce qui conduit le fellah, installé en bout de canal et donc bénéficiaire de moins dâeau, à se louer comme main dâÅuvre pour obtenir de lâeau et ainsi espérer de meilleures récoltes.
Les Celtes, et les Scythes (c'est-à -dire les celtes qui sont restés sur place) nâont pas de problème dâeau pendant 6000 ans. Lorsque la pluie sâest faire rare, et donc lorsque lâherbe sâest avérée insuffisante pour nourrir leurs chevaux, les celtes ont pris la route de lâouest, vers la pluie, et non vers le soleil couchant comme le prétendent les adeptes illuminés du New Age.
Les Scythes eux sont restés sur place et ont lentement émigré vers la Perse.
Claude Guillemain
Liens et agendas http://departements.forumsactifs.net/le ... s-t198.htm