11 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Nikon Coolpix 5400
#1
0
0
Un nouvel appareil numérique chez Nikon, le Nikon Coolpix 5400.

Il semble très bien et d'un prix (encore) raisonnable.

Speudo-reflex
5,1 millions de pixels
28 - 116mm
f2.6~f5.1
Poste B et T jusqu'à  10mm

Contre : Flash peu puissant et absence de leds pour l'éclairage/stabilité de l'autofocus par faible luminosité. Bruits numérique dès qu'on descend en dessous de 100ASA. Lent à  enregistrer. Vignetage en 28mm. Avantage : le 28mm, 10mm de pose B ou T et la qualité de l'analyse lumière de Nikon.

Environ : 900 €

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.megapixel.net/reviews/nikon-cp5400/cp5400-reviewf.html">http://www.megapixel.net/reviews/nikon- ... viewf.html</a><!-- m -->


Pièces jointes Miniature(s)



Répondre
#2
0
0
Et puis il est JOLI ! Big Grin
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Répondre
#3
0
0
J'hésite quand même avec l'Olympus C-5050Z qui lui a un bien meilleur flash et qu'on trouve autour de 700 € maintenant avec une carte 256 Mo mais il ne fait que 35mm pas 28mm...


Pièces jointes Miniature(s)



Répondre
#4
0
0
attends un peu avant d'acheter :
sony va sortir un 28-200
minolta va en sortir aussi
et les prix devraient bien baisser a cette occasion...
Répondre
#5
0
0
L'Olympus 5000 est MIEUX que le 5050
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Répondre
#6
0
0
Le Duc a écrit :L'Olympus 5000 est MIEUX que le 5050

Tu parles de l'Olympus C-5000 ou du Nikon Coolpix 5000 ?

Si tu parles de l'Olympus C-5000, difficile de dire pour un appareil qui n'est pas encore sortie et qui ne semble pas supérieur au vu de ses caractèristiques techniques.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dpreview.com/news/0308/03082901olympusc5000zoom.asp">http://www.dpreview.com/news/0308/03082 ... 00zoom.asp</a><!-- m -->

Pour le Nikon 5000, je suis pas convaincu. C'est quoi tes arguments ?
Répondre
#7
0
0
ci est mieux, machin est plus :roll:

C'est un peu a chacun de voir ce qui l'interesse (robustesse, consommation des piles, pique de l'objectif, focale (zoom), possibilites de reglages manuel (correction diaph, ouverture, tps pause) et pour ceux qui veulent faire de belles photos jaunes a l'acet, la tenue au bruit du capteur en pause longue, ...)

Liste non exhaustive. :wink:
Répondre
#8
0
0
Autant pour moi... C'est du C4000Zoom dont je parle.

En fait, chez Olympus, cette série de CZoom ne va pas en s'améliorant : options en moins entre le C3000Z et le C4000Z, nombre de pixels augmenté mais matrice stable, temps d'analyse de l'image plus élevé.
Les défauts ne sont pas corrigés : neige en 400 iso dans le sombre, etc...

Par récurrence, je pense que le C5000Z ne sera guère mieux que ses ancêtres : le C4000Z et, mieux encore, le C3000Z.



Description du C5000 :

Fonctions créatives et design ergonomique à  un prix attractif
Bonne prise en main et position intuitive des boutons de commande (blabla)
Ecran ACL 1.8" avec 134,000 pixels
5.0 millions de pixels (OK !)
Zoom Optique 3x f2.8/4.8 (équivalent à  38 - 114 mm en 24x36) avec zoom numérique 4x (32 pour le C4000)
Programme, priorité à  la vitesse, priorité à  l'ouverture et modes manuels complets (idemn pour le C4000 et C3000)
6 modes scènes (Portrait, Autoportrait, Sport, Scène de nuit, Paysage, Paysage-portrait)
Sabot pour flash externe (Ouais... bon... super... Le C3000 dispose d'une prise pour flash externe)
Flash intégré multifonctions avec synchronisation lente 1er et 2ème rideau (quel usage veutx-tu faire du flash ?)
Mode Super Macro pour des prises de vue à  4 cm (Oui, ça c'est bien)
Vitesse d'obturation de 1/1,000 à  16 secondes (Comme le C3000 et le C4000)
Fonction d'enregistrement vidéo (Comme le C3000)




Description du C4000 :

Capteur CCD 1/1,8 " - 4 140 000 pixels
Objectif lumineux F 2.8
Zoom optique 3 x (équivalent à  32-96 mm en 24 x 36) et un zoom numérique de 3,5 x (Zoom numérique 4x pour le C5000, mais tu t'en sers souvent de ton zoom numérique ? Pas la peine avec n'importe quel logiciel tu obtiens de meilleurs résultats !)
Nombreuses fonctions d'exposition automatique ou manuelle, système de mesure et balance des blancs (Comme le C5000)
Touches des menus simplifiées
Mode vidéo QuickTime
Interface USB AutoConnect
Sortie vidéo (Comme tous les CZoom sauf le 4040Z et le 3030Z, je crois)
Fonction 1/2 : surimpression d'images avec redimensionnement d'images
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Répondre
#9
0
0
Je pense qu'un C3000Z d'occase vaut mieux qu'un C5000Z neuf, après un check-up complet.


En fait, je t'invite à  en discuter avec Yoyo et Mickey qui possèdent aussi chacun un CZoom.

La plupart de mes photos sont faites avec le C3000Zoom.
Et celle de Yoyo avec un C4040Zoom, je crois... <!-- m --><a class="postlink" href="http://eyoyo.free.fr">http://eyoyo.free.fr</a><!-- m --> et c'est DUR les photos d'aquarium !
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Répondre
#10
0
0
Y'en a d'occase à  vendre sur Price Minister.
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Répondre
#11
0
0
boulet a écrit :ci est mieux, machin est plus :roll:

C'est un peu a chacun de voir ce qui l'interesse (robustesse, consommation des piles, pique de l'objectif, focale (zoom), possibilites de reglages manuel (correction diaph, ouverture, tps pause) et pour ceux qui veulent faire de belles photos jaunes a l'acet, la tenue au bruit du capteur en pause longue, ...)

Liste non exhaustive. :wink:

Je sais ce qui m'intéresse mais c'est toujours bien d'avoir l'avis des autres.

Pour l'instant, je suis sur le C-5050Z, et ceci depuis des mois... Il a bien baissé alors je me tate vraiment. Quand je vois ce que j'arrive à  faire avec mon vieux C-2500Z avec 4 secondes de pause, je pense que le C-5050Z avec ses 16 secondes sera bien sufisant. L'ouverture à  1.8 et garder mon stock de batteries R6, c'est important aussi pour moi.

Vive le jaune, à  mort le rouge ! Icon_lol
Répondre
#12
0
0
Le Duc a écrit :En fait, je t'invite à  en discuter avec Yoyo et Mickey qui possèdent aussi chacun un CZoom.

Perso j'ai le C-3020 Z
caractéristiques :
tps de pose 1/800 - 16 s
diaph f 2.8 - 11
iso de 100 à  400
mode reduction de bruit marche plutot bien

en pratique mes valeurs max sont à  :
100 et 200 => 10 s (parfois 13, jamais 16)
400 8 s (parfois 10 s)
Apres vraiment trop de bruit !
Dans l'ensemble j'en suis content, 450 euros en juin 2002.
Dans l’exploration urbaine rien n'est acquis, tous est à  prendre …
Répondre
#13
0
0
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.olympus.fr/consumer/digimg/intro.cfm?id=C%2D3020ZOOM">http://www.olympus.fr/consumer/digimg/i ... 2D3020ZOOM</a><!-- m -->
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Besoin d'avis sur Sigma 10-20mm F4-5,6 DC EX HSM (Nikon) Speleojuanito 37 42 749 Lun. 21 Jan. 2013, 16:37
Dernier message: Sorce
  Boitier Nikon D50 à  250€ chez carrouf magic 5 4 981 Lun. 15 Oct. 2007, 15:54
Dernier message: Space Willy
  Nikon D200 u-man 15 11 677 Sam. 25 Août 2007, 11:54
Dernier message: u-man
  Reflex numérique : CANON ou NIKON ? -DD- 65 37 286 Mer. 15 Nov. 2006, 10:17
Dernier message: rigodon
  Nikon coolpix 8700 Titan 16 12 318 Sam. 19 Nov. 2005, 15:12
Dernier message: Canard
  Pose B - Nikon D70 Space Willy 29 17 912 Mar. 05 Juil. 2005, 16:37
Dernier message: subafab



Utilisateur(s) parcourant ce sujet :