[Nomad]

0			0

Veuillez poster ici votre photo (personnelle) du mois (une par personne)
Taille maximale pour les dimensions : 2000 pixels de haut sur 5000 de large.
Pour 300 Ko maxi.
Merci

[Mike J.Fox]

0			0

Je me suis taté dans le choix de la section donc, en espérant que c'est la bonne, ci-joint la photo

La dernière Vespasienne parisienne

[plysdn]

0			0

Bonjour M JF,

Pauvre "Tween"

Et dire que c'est la dernière ...

Une fois de plus cela représente bien "l'alliance de circonstance" (que l'on constate si souvent à Paris), entre les autorités municipales et les "artistes à deux balles" pour justifier (ça ne saurait tarder), le retrait de ce type de témoin pourtant irremplaçable du paysage urbain (et particulièrement parisien) d'autrefois.

Bravo "les rois de la peinture abstraite", ça attire l'attention des nombreux fâcheux, et trouble un peu plus ceux qui trouvent ce monument déjà trop sale, malodorant et évidemment très mal entretenu.

J'imagine les complaintes à la sortie des "Espaces Tout-Petits" :
"et en plus c'est constamment tagué ... VITE il faut signer des pétitions pour son retrait - TROP C'EST TROP ... Et puis, c'est bien les musées ... et après la visite on peut même aller à la boutique acheter des souvenirs, tu te rappelles la dernière fois ? on a acheté le livre sur LES HALLES CENTRALES et des cartes postales des ENTREPOTS DE BERCY ... et pourquoi pas aller ensuite, toujours dans le dit-musée, boire un thé à la bergamote avec un macaron, assis sur un siège design en bois exotique".

L'entretien ne coûtera plus rien, car la Ville aura enfin trouvé un motif pour ce débarrasser de cette vieillerie.
Les passants seront contents, car cette "verrue", qui casse la belle image que l'on veut donner, n'existera plus.
OUF, ON N'A PAS ETE TROP DE DEUX POUR S'ATTAQUER A "LA VIEILLE", ON LA CROYAIT PLUS FRAGILE !!!

Moi je serai dégoûté, car j'aime ma ville

et cette vespasienne (comme pas mal d'autre trucs d'ailleurs), je la considère comme "sacrée" et je ne veux pas qu'elle finisse au cimetière, qu'il soit vrai ou (car c'est un monument ISMH) une sombre "réserve" en banlieue, voire constitué d'une salle conditionnée éclairée par des lampes basse-consommation.

Bonne semaine à tous

plysdn
.

[Mike J.Fox]

0			0

Bonsoir à toi,

Oui je redoute également qu'un jour elle disparaisse.. c'est d'ailleurs énorme qu'aujourd'hui, ou ils ont implantés des sanisettes un peu partout, que celle-ci est résistée. Des sanisettes se trouvent même non loin de là. D’où peut-être un certaine volonté de vouloir la conserver malgré-tout. L'eau y coulant encore, ils auraient très bien pu au moins stopper le débit, ne serait-ce que par économie et en y condamnant l'accès. Or ce n'est pas le cas, ils doivent y en avoir, placés je ne sais ou, qui militent pour sa conservation ^^

Belle déclaration de ta part, et ta photo éclaire bien ta triste pensée quant à un futur avenir de celle-ci

[Roum]

0			0

Cette Vespasienne est protégée bec et ongles par la communauté des taxis parisiens. La mairie a déjà essayé de la supprimer en 2001 mais ce jour là, les ouvriers se sont retrouvés devant une trentaine de taxis qui l'entourait. Et croyait moi, un taximan pas content, c'est pas drôle mais alors 30 ... J'ai eu la chance d'assister à la manifestation.
C'est le dernier endroit où ils peuvent s’arrêter en warning (limite avec le moteur qui tourne) et faire juste une halte technique sans faire chier personnes à part peut être les détenus de la prison de la santé juste à côté.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vespasienne

[plysdn]

0			0

Bonjour Roum,

Je connaissais bien sûr l'épisode des chauffeurs de taxi (que je n'ai malheureusement pas vécu comme toi en direct), mais pour mézigue je ne partage pas pour autant ton optimisme.

C'était en 2001, c'est déjà bien loin ... et depuis, la structure métallique (notamment) ne s'est pas du tout arrangée, bien au contraire.

Je pense qu'une tactique très utilisée par certains pour arriver à leurs fins, lorsqu'il y a une opposition, c'est de jouer le pourrissement.
On ne fait rien, il suffit d'attendre, et lorsque l'état de l'installation ou du site concerné fait que la situation est devenue irréversible ; il n'y a plus qu'à liquider en évoquant le sacro-saint risque pour la sécurité.
Les exemples sont innombrables à Paris où ce joue souvent ce jeu ...
Plein d'exemples me viennent à l'esprit ... et les "mal-intentionnés" finissent presque toujours par atteindre leurs buts ; ils ont été simplement "retardés" de quelques mois ou de quelques années ... et alors ?

BONNE SEMAINE À TOUS

PLYSDN
.

[Sorce]

0			0

Bonjour M JF,

Pauvre "Tween"

Et dire que c'est la dernière ...

Une fois de plus cela représente bien "l'alliance de circonstance" (que l'on constate si souvent à Paris), entre les autorités municipales et les "artistes à deux balles" pour justifier (ça ne saurait tarder), le retrait de ce type de témoin pourtant irremplaçable du paysage urbain (et particulièrement parisien) d'autrefois.

Bravo "les rois de la peinture abstraite", ça attire l'attention des nombreux fâcheux, et trouble un peu plus ceux qui trouvent ce monument déjà trop sale, malodorant et évidemment très mal entretenu.

J'imagine les complaintes à la sortie des "Espaces Tout-Petits" :
"et en plus c'est constamment tagué ... VITE il faut signer des pétitions pour son retrait - TROP C'EST TROP ... Et puis, c'est bien les musées ... et après la visite on peut même aller à la boutique acheter des souvenirs, tu te rappelles la dernière fois ? on a acheté le livre sur LES HALLES CENTRALES et des cartes postales des ENTREPOTS DE BERCY ... et pourquoi pas aller ensuite, toujours dans le dit-musée, boire un thé à la bergamote avec un macaron, assis sur un siège design en bois exotique".

L'entretien ne coûtera plus rien, car la Ville aura enfin trouvé un motif pour ce débarrasser de cette vieillerie.
Les passants seront contents, car cette "verrue", qui casse la belle image que l'on veut donner, n'existera plus.
OUF, ON N'A PAS ETE TROP DE DEUX POUR S'ATTAQUER A "LA VIEILLE", ON LA CROYAIT PLUS FRAGILE !!!

Moi je serai dégoûté, car j'aime ma ville

et cette vespasienne (comme pas mal d'autre trucs d'ailleurs), je la considère comme "sacrée" et je ne veux pas qu'elle finisse au cimetière, qu'il soit vrai ou (car c'est un monument ISMH) une sombre "réserve" en banlieue, voire constitué d'une salle conditionnée éclairée par des lampes basse-consommation.

Bonne semaine à tous

plysdn
.

1- Le monument est sale, mal odorant et mal entretenu mais bien entendu, ce sont les taggueurs que tu choisis de stigmatiser pour expliquer la destruction possible de "cette merde", de ce patrimoine national. Même si je déplore les tags abusés, faut pas non plus pousser mémé dans les orties.

2- Une vespasienne "sacrée" ? Porter les chiottes publiques désormais inadaptées (hygiène notemment) au rang de "sacré" me fait carrément flipper quant à ce que je vais trouver en arrivant au ciel....Ca risque d'être chaud...Aurions nous dû garder les lampadaires à bougies ? Les rues en terre ? Faut peut-être pas trop s'emballer non plus...

3- Ne sentirait-on pas entre tes mots une fierté parisienne considérant que la banlieue c'est de la merde ... ? Peut-être juste une impression....

Bonne semaine à toi.



PS: Quant à la vespasienne, fait gaffe aux maladies tout de même.

[Dave]

0			0

dernier espace de liberté pour les soupeurs...

[plysdn]

1 [anonyme]			0

1- Le monument est sale, mal odorant et mal entretenu mais bien entendu, ce sont les taggueurs que tu choisis de stigmatiser pour expliquer la destruction possible de "cette merde", de ce patrimoine national. Même si je déplore les tags abusés, faut pas non plus pousser mémé dans les orties.

2- Une vespasienne "sacrée" ? Porter les chiottes publiques désormais inadaptées (hygiène notemment) au rang de "sacré" me fait carrément flipper quant à ce que je vais trouver en arrivant au ciel....Ca risque d'être chaud...Aurions nous dû garder les lampadaires à bougies ? Les rues en terre ? Faut peut-être pas trop s'emballer non plus...

3- Ne sentirait-on pas entre tes mots une fierté parisienne considérant que la banlieue c'est de la merde ... ? Peut-être juste une impression....



Bonjour Sorce,

M'as tu bien lu ?

1- Je n'ai jamais stigmatisé les tagueurs, je dis simplement que parfois les "autorités responsables" savent bien profiter et utiliser (peut-être à leur corps-défendant) certaines "prestations" des tagueurs pour aboutir à leurs fins.

2- Si tout ce qui est devenu inutile ou rentable devait disparaître alors "PAUVRE DE NOUS" ... et quelle tristesse !

Au fait : le Londres du XXIe siècle est encore en partie éclairé par des lampadaires fonctionnant au gaz ; je ne pense pas que cette capitale si moderne et branchée soit une ville d'arriérés ; c'est simplement un système différent (De plus, tu l'as peut-être remarqué lors d'un voyage, la lumière est très agréable dans les rues éclairées ainsi, et les londoniens l'ont bien compris). Il est vrai que nous avons aussi rasé les derniers gazomètres et que nous avons de l'électricité nucléaire à revendre.

3 - Je ne pense pas avoir écrit que la banlieue c'était de la merde ??? Je ne suis d'ailleurs pas parisien, sinon d'adoption comme beaucoup ; et j'aime bien toutes les banlieues. Je fais simplement remarquer que les réserves des musées sont presque toujours en banlieue (Dépôts de la Ville de Paris, Art et Métiers, RATP, etc...) et sont souvent inaccessibles. Les objets qui s'y trouvent seraient souvent mieux sur leur site d'origine, s'ils étaient entretenus normalement bien sûr (il est vrai que dans une caisse ça coûte moins cher). C'est une option que de ne mettre en valeur (et bien nettoyer) que les GRANDS MONUMENTS qui font venir les touristes ... et leur argent.

Quant aux maladies (bien que je ne voie pas ce que ça vient faire dans une discussion sur la conservation du petit patrimoine) tu as raison : il faut encore plus "tout et re-tout" aseptiser et rendre bien lisse : on sera sans doute plus heureux ainsi.

Bien cordialement

plysdn

[Roum]

0			0

dernier espace de liberté pour les soupeurs...

c'est du vécu? tu y as déjà croisé des ktastars?

[Sorce]

0			1 [anonyme]

Bien , bien, je dois être analphabète ou idiot alors...Je te conseille de relire tout de même ton premier message. Seul un idiot ne saurai pas lire entre les lignes ce que tu veux dire. Tu dois me prendre pour l'un d'eux je pense.

Enfin bon, je vais pas faire ma vie la-dessus. Je m'en bat les couilles.

[moize]

0			0

Bien , bien, je dois être analphabète ou idiot alors...Je te conseille de relire tout de même ton premier message. Seul un idiot ne saurai pas lire entre les lignes ce que tu veux dire. Tu dois me prendre pour l'un d'eux je pense.

Tu veux dire qu'il y a des fautes d'orthographe entre les lignes de son texte ?

[Dave]

0			0

dernier espace de liberté pour les soupeurs...

c'est du vécu? tu y as déjà croisé des ktastars?

rassure toi, la délation très peu pour moi